оєнні злочину брав участь Б., який це заперечував і вимагав очної ставки з А. Чи буде А. на очній ставці говорити з Б. як з одним з учасників банди? Такої впевненості у слідчого не були Дозвіл ситуації залежить від психологічної гнучкості слідчого. У даному випадку слідчий на очній ставці уникнув питання: "Хто брав участь в нападі на Ощадбанк? ", замінивши іншим:" Чим ви і Б. були озброєні при нападі на ощадбанк? "
Всі тактичні прийоми мають психічний вплив, але вони не повинні бути прийомами насильства. Мета психічного впливу. - Подолання установок на протидія, переконання протидіє особи в необхідності правдивого поведінки.
Сутність психічного впливу в судочинстві полягає не в нагнітанні страху і не в спокушанні підслідного особи необгрунтованими обіцянками, а в переконанні його дієвими засобами у перевагах гідного, чесної поведінки.
Прийоми правомірного психічного впливу створюють психологічні умови, полегшують протидіють, тому особі перехід від брехні до правди. Для цього необхідно знати справжні мотиви заперечування, долати сформовану негативну позицію особистості, переконувати її в недоцільності избранного поведінки. При цьому слідчий впливає на позитивні якості особистості. Приниження особистості, висування на передній план її негативних якостей веде до особистісної конфронтації, догляду індивіда від небажаного для нього спілкування.
Чи не зламати волю підслідного особи, а трансформувати "злий" волю в "Добру" - така психологічна надзавдання слідчого в ситуаціях протидії.
Отже, всі способи психічного впливу на які у справі осіб повинні бути правомірними. Використання яких би то не було прийомів психічного насильства протиправно.
Слідчому необхідно знати чітку грань між правомірними і неправомірними прийомами розслідування: психічний вплив правомірно, якщо не обмежує свободу волевиявлення проходить у справі особи, не спрямоване на вимагання угодних слідчому свідчень.
Все те, що обмежує свободу волевиявлення обвинуваченого, підозрюваного, потерпілого і свідка, завдає шкоду розкриттю істини і протизаконно.
Прийом психічного впливу на бере участь у кримінальній справі особа правомірно, якщо не порушено ні одне з таких вимог: психічний прийом не повинен грунтуватися на непоінформованості обвинуваченого (підозрюваного) або інших осіб у правових питаннях; не повинен принижувати гідності особистості і обмежувати свободу її волевиявлення; не повинен насильно впливати на позицію винного, спонукати його до визнання неіснуючої провини, до обмові невинних, помилкових свідчень.
Слідчий повинен пам'ятати, що гарантія прав особи і судочинстві - одночасно і гарантія досягнення істини.
Система прийомів правомірного психічного впливу на осіб, що протидіють розслідуванню.
Яким арсеналом засобів правомірного психічного впливу на осіб, протидіючих розслідування, володіє слідчий?
Судова психологія рекомендує ряд прийомів правомірного психічного вп...
