як гонитва за супротивником, підніжки, стусани, поштовхи, дражнилки, значно частіше дівчаток. Зате дівчаткам більш властиві непрямі форми агресії, наприклад, наговір на супротивника за його спиною, бойкотування кривдника, розрив дружніх відносин, демонстрація образи.
Таким чином, чоловіки і жінки дійсно відрізняються один від одного щодо агресії, причому чоловіки, як правило, більш схильні до подібної поведінки, ніж жінки. Однак величина розриву сильно коливається залежно від обстановки та інших факторів, а також від форми агресії.
Незважаючи на те що відмінності в агресивній поведінці в цілому між чоловіками і жінками остаточно не з'ясовані, ми непогано обізнані в питанні, яка ймовірність представників обох статей виявитися об'єктами агресії. Більшість лабораторних досліджень, в яких в якості змінної виступав підлогу, підтвердили широко поширену точку зору, що чоловіки частіше стають об'єктом фізичної агресії (Frodi, Macauly & Thome, 1977). Аналогічні дані були отримані в результаті величезного числа досліджень, розробники яких використовували різноманітні методики і способи оцінки агресії і підбирали в якості піддослідних людей з самими різними характеристиками (Buss, 19661); Baron & Bell, 1973; Kaleta & Buss, 1973). Більше того, статистичні дані показують, що вбивства значно частіше є причиною смерті серед молодих чоловіків, ніж жінок. У цілому ж жінки рідше виступають в якості мішені певних форм агресії, ніж чоловіки.
Проте з цього "правила" є свої винятки. Як вже зазначалося раніше, жінки значно частіше стають жертвами подружнього насильства та сексуальної агресії . Оскільки причиною згвалтувань є скоріше агресія (наприклад, крайня форма неприязні по відношенню до жінок; Groth, 1979; Malamut, 1986), ніж сексуальні мотиви, стає ясно, що в цьому сенсі жінки скоріше стануть об'єктами насильства, ніж чоловіки. Нарешті, жінки легко можуть стати об'єктом агресії з боку чоловіків, якщо представляють для них певну загрозу. У подібних випадках небажання чоловіків не вдаватися до насильства проти жінок, схоже, різко зменшується (Richardson et., 1985). Якщо не брати в розрахунок ці винятки, наявні дані, проте, свідчать про те, що жінки в цілому значно рідше бувають об'єктом агресії.
Та обставина, що гендерні відмінності впливають на становлення, перебіг і демонстрацію агресії, було переконливо доведено на прикладі досліджень індивідів, а також аналізом наявної літератури (Eagly & Steffen, 1986; Eagly & Wood, 1991). Першопричина цих відмінностей, проте, так і залишилася нез'ясованою. Багато біологів, що займаються вивченням соціального поведінки, дотримуються думки, що гендерні відмінності в агресії обумовлені в основному генетичними чинниками. Відповідно до цієї точки зору, для чоловіків характерний більш високий рівень фізичної агресії, тому що в минулому подібна поведінка давало їм можливість передавати свої гени наступному поколінню. Вони стверджують, що агресія допомагала нашим предкам, які шукають самку для спарювання, перемагати суперників і тим самим збільшувала їх можливість "Увічнити" свої гени в майбутніх поколіннях. Результатом такого природного відбору, пов'язаного з відтворенням, стало те, що нинішні чоловіки більш схильні до фізичної агресії, а також до демонстрації фізіологічної адаптації та механізмів, пов'язаних з подібною поведінкою.
Такі припущення, безумовно, не можна перевірити за допомогою прямого емпіричного дослідження. Однак деякі дані можуть бути інтерпретовані як підтвердження припущення, що гендерні відмінності в агресії породжуються, принаймні почасти, генетичними чинниками. Наприклад, Садалла, Кенрік і Вершур (Sadalla, Kenrick & Vershure, 1987) дійшли висновку, що жінки, на відміну від чоловіків, вважають схильність до домінування у свого можливого дружина вельми привабливою рисою. Такі дані свідчать про те, що наполегливе або агресивна поведінка може дійсно допомагати чоловікам передавати свої гени наступному поколінню - головна проблема, відповідно до доктрини біологів, вивчають соціальну поведінку. І знову, однак, немає можливості напряму перевірити потенційний внесок генетичних факторів у гендерні відмінності в агресії. Таким чином, роль цих факторів як і раніше цікавить нас, але залишається недоступною можливістю для перевірки.
В іншому поясненні гендерних відмінностей в агресії робиться акцент на вплив соціальних і культурних чинників. Було запропоновано багато різних варіантів цього пояснення, але, напевно, більшість фактів підтверджує гіпотезу інтерпретації соціальної ролі, запропоновану Іглі і її колегами (Eagly, 1987; Eagly & Wood, 1991). Відповідно до цієї теорії, гендерні відмінності в агресії породжуються, головним чином, протилежністю гендерних ролей, то є уявленнями про те, яким, в межах даної культури, має бути поведінка представників різних статей. У багатьох народів вважається, що жінки, на відміну від чоловіків, більш
