ингу Комісією були виявлені свідчення, які говорять про грубі порушення прав жінок з боку представників державних структур. Комісія усвідомлює, що виявлені в ході моніторингу факти порушення прав жінок не є ні вичерпним, ні репрезентативними. Тим не менш, вони підкреслюють той висновок, що за відсутності державного системного підходу реагування представників державних структур на випадки насильства щодо жінок перебуває в прямій залежності від їх особистого ставлення до проблеми, від їх індивідуальних установок і стереотипів. Це створює умови для порушень і бездіяльності.
У процесі роботи Комісії нами було виявлено кілька випадків, коли представники міліції відмовлялися реєструвати скарги постраждалих. Дуже показова в цьому відношенні історія Лариси:
Звернувшись за допомогою в кризовий центр "Катерина" (М. Єкатеринбург), жінка розповіла наступну історію.11 років вона живе в цивільному шлюбі з батьком своєї дитини, ведуть спільне господарство. Після народження сина партнер став більш агресивний. Під час другої вагітності він побив Ларису так, що при терміні 6 місяців, у неї стався викидень. Знову пробачила. Згадувала, що партнер часто розповідав про свою сім'ю, де батько бив матір, за що він свого батька все життя ненавидить. Останнім часом співмешканець Лариси часто пив і у п'яному вигляді при дитині ображав дружину. А одного разу п'яний дав їй ляпас і став душити, примовляючи, що вб'є її, якщо вона пискне. Все це відбувається при хлопчика, якому вісім з половиною років. Жінка звернулася в міліцію, але дільничний міліціонер порадив краще помиритися з чоловіком, не взяв пояснення ні з Лариси, ні з насильника, і в порушенні кримінальної справи відмовив.
У відсутність єдиного порядку розгляду справ, пов'язаних з домашнім насильством щодо жінок, і у відсутності спеціального законодавства, що регулює дані правопорушення, представники правоохоронних органів належать до потерпілих жінкам на підставі власних переконань і стереотипів. За час роботи Комісія виявила кілька фактів упередженого ставлення до потерпілої. Прикладом служить звернення за допомогою в центр "Теплий дім" (м. Іжевськ) потерпілої "Н" з двома дітьми:
Чоловік періодично влаштовував скандали, бив Н, не пускав її додому, виганяв, звинувачував у зраді, піднімав руку на старшого сина, коли той намагався заступитися за матір. Після чергового скандалу з п'яним чоловіком - він ударив її по голові кришкою від бака і кидався на старшого сина з ножем - "Н" втекла в шелтер. Вона подала заяву про факти насильства в міліцію. Проводилися зустрічі з дільничним інспектором, який почав збирати матеріали по справі "Погроза вбивством". За матеріалами, зібраними дільничним, вийшло Постанова старшого дізнавача, яке може служити зразком некомпетентності. У Постанові окремі події вириваються з контексту, неповнолітні діти постраждалої в міліцейському документ стає ться "дорослими", "Які могли запобігти конфлікту", а жінка, яка захищає свого дитину від озвірілого і схопив ніж дружина, "сама провокує подібні дії ". Підсумок: "кримінальна справа проти позивачки НЕ порушувати, оскільки вона не усвідомлювала, що зводить наклеп на чоловіка ".
Чим же керувалися правоохоронці? Як сказала в приватній бесіді слідчий Прокуратури, яка розглядала поданий з допомогою юриста центру протест постраждалої, дізнавач керувалася "Особистими переконаннями".
2. Соціально-психологічні, соціокультурні фактори домашнього насильства (# "_Toc280612707"> 2.1 Гендерні відмінності
Чоловіки і жінки відрізняються своїми установками щодо агресії. Чоловіки, як правило, в меншою мірою відчувають почуття провини і тривоги. Навпаки, жінки більш стурбовані тим, чим агресія може обернутися для них самих, - наприклад, можливістю отримати відсіч з боку жертви. Свіжі дані свідчать про тому, що чоловіки і жінки дотримуються протилежних соціальних уявлень - протилежних моделей і теорій про функції - про агресії (Campbell, Muncer & German, 1993). Більше того, жінки розглядають агресію як експресію - як засіб вираження гніву і зняття стресу шляхом вивільнення агресивної енергії. Чоловіки ж, навпаки, ставляться до агресії як до інструменту, вважаючи її моделлю поведінки, до якого вдаються для отримання різноманітного соціального та матеріальної винагороди.
Додаткові дані, стосуються гендерних відмінностей в агресії, свідчать про те, що чоловіки більш схильні вдаватися до прямих форм агресії, а жінки воліють користуватися непрямими діями, які завдають шкоди противнику обхідним шляхом. Наприклад, Лагерспетц і його колеги (Lagerspetz & others, 1988; Bjorkvist, Lagerspetz & Kaukiainen, 1992) опитували хлопчиків і дівчаток у віці від 8 до 15 років, як поводяться школярі з їх класу, коли сердяться. Отримані результати показали, що хлопчики вдаються до прямих форм агресії, що включає такі дії,...
