ться і особливим голосом: герой не говорить, а бурчить, як собака, або хрипить. Голос же, даний Богом, за словами Захара, В«він втратив на полюванні з собаками, коли їздив зі старим паном і коли йому дмухнуло ніби сильним вітром в горлоВ» (IV, 37). p align="justify"> Повна байдужість до сміттю, пилу, бруду відрізняє цього слугу від інших слуг - персонажів вітчизняної літератури. Захар на цей рахунок склав власну філософію, що не дозволяє боротися ні з брудом, ні з тарганами і клопами, раз вони вигадані самим Господом. Коли Обломов призводить своєму слузі в приклад живе навпроти сімейство настроювача, Захар призводить у відповідь такі аргументи, в яких видно неабияка спостережливість: В«А де німці сміттю візьмуть? Ви подивіться-ко, як вони живуть! Вся сім'я цілий тиждень кістка гризе. Сюртук з плечей батька переходить на сина, а з сина знову на батька. На дружині та за дочок платьішкі коротенькі: всі підтискають під себе ноги, як гуски ... Де їм сміттю взяти? У них немає цього, от як у нас, щоб у шафах лежала по роках купа старого зношеного сукні або набрався цілий кут кірок хліба за зиму ... У них і кірка даремно не валяється: нароблять сухариків та з пивом і вип'ють В»(IV, 40) .
При зовнішній розпущеності Захар, однак, досить зібраний. Одвічна звичка слуг старого століття не дає йому розбазарювати панське добро - коли земляк Обломова, шахрай Тарантьев, просить Іллю Ілліча дати йому на час фрак, Захар негайно відмовляє: поки не будуть повернені сорочка і жилет, нічого більше Тарантьев не отримає. І Обломов губиться перед його твердістю. p align="justify"> Вірність Захара своєму панові і всім давно забутим засадам рідної Обломовки втілена найяскравіше в епізоді, коли Обломов наставляє свого слугу звичним і найдієвішим способом - прибігаючи до В«жалюгідним словамиВ» і називаючи Захара В«отруйним людиноюВ». У хвилину роздратування Захар дозволив собі порівняти Обломова з іншими, які і з квартири на квартиру легко переїжджають, і за кордон вирушають. Це надихає Іллю Ілліча на грізну й горду одповідь про неможливість порівнювати його, Обломова, з ким би то ще не було. І це пробирає Захара більше, ніж лайки: він і сам відчуває, що переступив якусь заборонену межу, уподібнивши свого пана іншим людям. p align="justify"> Захар не позбавлений і недоліків. Гончаров визначає свого персонажа як В«лицаря зі страхом і докоромВ», який В«належав двом епохам, і обидві наклали на нього печатку свою. Від однієї перейшла до нього у спадок безмежна відданість до будинку Обломових, а від іншої, пізньої, витонченість і розбещеність вдач В»(IV, 33). Захар любить випити з приятелями, попліткувати на дворі з іншими слугами, часом прикрашаючи свого пана, часом же виставляючи його таким, яким Обломов ніколи не був. Може Захар при нагоді і привласнити гроші - не великі, мідні, але неодмінно залишає собі здачу від покупок. Все, до чого Захар торкається, б'ється, ламається - до початку оповіді в будинку Обломова вже зовсім...
