результату роботи, виконаної за договором побутового підряду, які можуть становити небезпеку для життя або здоров'я самого замовника та інших осіб, може бути пред'явлено замовником або його правонаступником протягом десяти років з моменту прийняття результату роботи, якщо у встановленому законом порядку не передбачені більш тривалі строки (строки служби). Така вимога може бути пред'явлена ​​незалежно від того, коли виявлені ці недоліки, у тому числі при виявленні їх після закінчення гарантійного терміну. При невиконанні підрядчиком зазначеної вимоги замовник має право протягом того ж терміну вимагати або повернення частини ціни, сплаченої за роботу, або відшкодування витрат, понесених у зв'язку з усуненням недоліків замовником своїми силами або за допомогою третіх осіб. p align="justify"> Приклад застосування даної статті наочно представлений нижче. Хаяль 13 березня 2005 уклав з Казанським медико-інструментальним заводом (правонаступник якого - ТОВ В«СтроймедсервісВ») договір побутового підряду на будівництво на пайових засадах будинку по вул. Ю. Фучика в м. Казані. На виконання договору він вніс на розрахунковий рахунок підрядника 86171400 рублів, а йому у власність надано трикімнатну квартиру в згаданому будинку. Виявивши, що квартира має суттєві недоліки, Хаяль визнав порушеними свої права споживача. У зв'язку з цим він звернувся до суду з позовом до ТОВ В«СтроймедсервісВ» про заміну квартири, стягнення неустойки, відшкодування збитків та компенсацію моральної шкоди. p align="justify"> Приволзький міський суд міста Казані в позові Хаяліеву відмовив. Відмовляючи у позові, міський суд виходив з того, що згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи від 27 лютого 2008 р. в квартирі не виявлено монтажних і конструктивних недоліків, які роблять неможливим проживання, а наявні недоліки в обробці житлової площі переборні і позивач не позбавлений можливості пред'явити позов про їх усунення.
За таких обставин висновок суду, з яким погодився президію, про те, що ганив вправі зажадати не заміни переданої йому за договором побутового підряду квартири неналежної якості, а лише усунення наявних у квартирі недоліків, суперечить ст. 503 ГК РФ. при розгляді справи суд не обговорив можливість застосування ст. 503 ГК РФ, що не можна визнати правильним. p align="justify"> Згідно п. 3 ст. 723 ЦК РФ і п. 1 ст. 29 Закону В«Про захист прав споживачівВ» замовник має право розірвати договір і зажадати повного відшкодування збитків, якщо у встановлений зазначеним договором строк недоліки виконаної роботи не усунуті підрядником. Споживач також має право розірвати договір про виконання роботи, якщо їм виявлено суттєві недоліки виконаної роботи або інші істотні відступи від умов договору. Крім того, він має право вимагати повного відшкодування збитків, заподіяних йому у зв'язку з недоліками виконаної роботи. При цьому збитки відшкодовуються в терміни, встановлені для задоволення відпові...
