изація) підприємств і компаній. Прийняття рішень про реінвестування отриманого прибутку в модернізацію та реконструкцію виробництва цілком залежить від уподобань власників. Найважливішою умовою для цього є сприятливий інвестиційний клімат у державі. Однозначно стверджувати, що в Україні створений такий клімат, мабуть, поки передчасно. p align="justify"> Для створення відповідної "атмосфери" необхідно на законодавчому рівні прийняти документи, які будуть стимулювати власників активів реінвестувати прибуток у розвиток металургійної галузі. Насамперед, це мають бути заходи та механізми у сфері оподаткування. Підприємства, що направляють прибуток на модернізацію, реконструкцію і розширення власного виробництва, повинні отримувати пільги з податку на реінвестований прибуток. Мажоритарні акціонери повинні мати стимули для відмови від отримання дивідендів і спрямування прибутку на розвиток своїх підприємств. Сприяти поверненню виведених за кордон фінансових активів для їх інвестування в українську економіку будуть гарантування з боку держави захисту власності від рейдерства, забезпечення правосуддя на рівні зарубіжних юридичних норм, правил, законодавства при розгляді господарських спорів у судах. p align="justify"> На сучасному етапі державні органи прохолодно ставляться до базових галузей промисловості України, в тому числі до металургійної. p align="justify"> Показовою ілюстрацією цьому служить той факт, що в Законі України "Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні" № 3715-VI 8 вересня 2011 р. серед основних векторів технологічного оновлення та розвитку ГМК не значиться. У той же час в Росії стимулюється інноваційна активність у металургійній промисловості з метою підвищення її конкурентоспроможності. Передбачається реалізувати низку найважливіших інноваційних проектів, НДДКР, спрямованих на створення нових, перспективних видів металопродукції та технології їх виробництва. В Україні пріоритетами розвитку металургійної галузі, безумовно, є модернізація та реконструкція виробництва, енерго-та ресурсозбереження, поліпшення якості та підвищення конкурентоспроможності металопродукції. Але головне завдання полягає у зміцненні законодавчої бази для виключення можливості будь-яких дій з боку комерційних і окремих владних структур, які можуть завдавати шкоди національним інтересам шляхом безкоштовного виведення з державної власності найцінніших промислових активів. br/>
Висновки
У роботі розглянуто стан гірничо-металургійного комплексу України і можливості його розвитку. Запропоновано прийняття ряду управлінських і законодавчих актів для реалізації резервів підйому металургійної галузі. br/>
Використано джерела
1.Мазур В., Скороход А. Конкурентні позиції підприємств гірничо-металургійного комплексу України. "Економіка України" № 3, 2009, с. 4-18. p>. Харахулах В.С., 3ражевскій А.Д., Гриньов А.Ф., Охотський В.Б. Від кризи до кризи. "Металургі...
