ям. Стаття 12 Основ називає: нотаріальна палата. А що таке нотаріальна палата? Це все нотаріуси територіального округу. Вона має органи, краще сказати - виборні органи управління, саме так, а не виконавчі органи, як, наприклад, у Законі про адвокатуру або в Законі про некомерційні організації, так як палата має спеціальні виконавчі органи.
Виборні органи управління - це загальні збори нотаріусів як вищий орган управління палати, правління і президент. Так хто ж з них має право звернутися до суду з клопотанням про позбавлення нотаріуса повноважень? В Основах відповіді немає. Це має визначити новий Закон. І цим органом повинно бути правління як найбільш об'єктивний, професійний і авторитетний орган управління палати суб'єкта Російської Федерації.
Надання права звернення до суду з клопотанням про позбавлення нотаріуса повноважень тільки нотаріальним палатам також є неправильним. Давно вже стоїть питання: якщо державний орган своїм наказом когось призначає на посаду, наділяє повноваженнями щодо здійснення державної функції, то чому саме він своїм же наказом не вправі звільнити з посади або хоча б звернутися до суду про позбавлення призначеного зазначених повноважень?
Є просте рішення: надати таке право і територіальному органу Міністерства юстиції РФ. Але це буде невірне рішення. Реально може виникнути ситуація, коли орган юстиції звернеться до суду, а палата стане в силу свого призначення захищати нотаріуса. І що буде? Яка після цього спільна робота? Подібне можна не допустити, якщо в новому Законі закріпити спільне звернення нотаріальної палати (в особі правління) та органу юстиції до суду з таким клопотанням, пам'ятаючи, що всі інші питання організації нотаріальної діяльності ними вирішуються тільки на спільній основі. Крім того, при спільному зверненні та нотаріальна палата, і територіальний орган юстиції будуть більш ретельно опрацьовувати свої рішення.
Звичайно, порушив або не порушив нотаріус закон, допустив чи ні порушення встановлених правил при здійсненні нотаріальної діяльності в кінцевому підсумку буде предметом судового розгляду. Але є й формальні підстави, що не дозволяють нотаріусу бути нотаріусом: помер, важко захворів, з'ясувалося, що у нього підроблений диплом, немає страхування професійної відповідальності, є набув чинності звинувачувальний вирок суду про визнання нотаріуса винним у вчиненні умисного злочину, у нотаріуса немає приміщення нотаріальної контори, місяцями без поважних причин його немає на роботі. Очевидно, що у всіх цих та інших аналогічних випадках немає необхідності в судовому розгляді. br/>
Висновок
З урахуванням вищевказаних проблем пропонується при внесенні змін до законодавства про нотаріат передбачити інститут при...
