здійснюється на оплатній основі, або правил про даруванні, якщо право вимоги відступається безоплатно. Коли ж мова йде про індивідуально-визначених рухомих речах, то правонаступництво в правопорядках, наступних пандектній праву, здійснюється за принципом traditio - передачі речі у володіння. Відповідно до ч. (1) ст. 321 ЦК право власності на рухомі речі, якщо інше не встановлено законом або угодою сторін, переходить до набувача з моменту передачі речі. Таким чином, traditio, за загальним правилом, визначає момент переходу права власності від однієї особи до іншої, за умови, що кожен з учасників відносин має рівний правосуб'єктність.
Під передачею рухомої речі розуміється власне передача володіння річчю від однієї особи до іншої, а також передача речі перевізникові для відправлення або поштовому відділенню для пересилання, якщо річ відчужена без зобов'язання доставки. До передачі речі прирівнюється передача коносамента чи інших документів, що надають набувачеві право розпоряджатися річчю (ст. 322 ЦК). p align="justify"> У відношенні нерухомих речей право власності виникає у набувача, за винятками, передбаченими законом, з дня внесення запису про реєстрацію права до реєстру нерухомого майна (ч. (2) ст. 321 ЦК). У випадках, передбачених законом, способом придбання права власності на нерухомі речі може також служити встановлення фактичного панування над ними (наприклад, при прийнятті спадщини, до складу якого включені нерухомі речі), або інші обставини (зокрема, видання відповідного локального акта). У всякому разі, для здійснення подальших розпорядчих дій з набутим правом на нерухомі речі необхідна його реєстрація в реєстрі нерухомого майна. p align="justify"> Отже, похідні способи набуття права власності - передача рухомої речі або реєстрація права на нерухому річ - визначають, за загальним правилом, момент виникнення права власності, і у всіх випадках служать підставою заявляти заперечення проти домагань третіх осіб, посилаючись на сумлінність придбання права.
Про правову природу traditio дискусії ведуться з часів римського права. Однак аж до теперішнього часу єдина правова позиція з даного питання так і не вироблена. Суть спору щодо природи traditio зводиться до того, чи є передача речі сама по собі достатньою підставою для набуття права чи ні. Відомо, що римське право виходило з того, що гола передача речі не забезпечує перехід права власності без достатньої правової підстави. Проте один з пізніх римських юристів - Юліан (D. 41,1,36) визнав достатнім згоду про передачу речі, незалежно від його змісту, для того щоб право власності перейшло до набувача. Він стверджував, що для набуття права власності не важливо, чи мається на увазі позику або дарування, важливо, щоб річ була передана. Оцінка правових наслідків досконалої передачі речі не похитне права власності, встановленого за допомогою передачі. У свою чергу, згідно з римським юристу Ульпіану (D. 12,1,18), відсут...
