Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Вивчення апеляційної інстанції в цивільному та арбітражному процесі

Реферат Вивчення апеляційної інстанції в цивільному та арбітражному процесі





Загальний зміст, вкладений у правове визначення апеляції, полягає в оскарженні не вступили в законну силу рішень і ухвал мирових суддів з метою виправити судову помилку. Концепція судової правової реформи, частково реалізованої Федеральним законом від 7 серпня 2000 р. N 120-ФЗ, передбачала можливість введення в ЦПК РРФСР гол. 35.1 "Апеляційне провадження з перегляду рішень і ухвал мирових суддів". Це виробництво було покликане доповнити перелік засобів реалізації конституційного права на судовий захист. Дане виробництво було включено в ЦПК РФ виключно як спосіб перевірки законності та обгрунтованості рішень і ухвал мирових суддів. p align="justify"> Право на судовий захист передбачає наявність конкретних гарантій, які дозволили б реалізувати його в повному обсязі і забезпечити ефективне відновлення прав за допомогою правосуддя, що відповідає вимогам справедливості. Як всяке творіння рук людських, рішення суду не завжди бездоганно. Суд може неправильно оцінити факти або невірно застосувати закони, і в цьому випадку матеріальна істина не буде встановлена. Передбачаючи це, законодавець не дає рішенням вступити в законну силу негайно ж за його прийняття, а призначає термін, після якого його можна привести у виконання, якщо воно не було оскаржене. p align="justify"> ЦПК РФ (гл. 39) регулює тільки так звану повну апеляцію, яка передбачає обов'язок суду, перевіряючого акти світових суддів, розглянути справу по суті з подальшим прийняттям апеляційного постанови (у формі рішення або ухвали), хоча юридична література розрізняє два види апеляції - повну (чисту) і неповну.

Повна апеляція передбачає реалізацію основної функції суду - дозвіл справи по суті з правом встановлення нових фактів і дослідження нових доказів, що мають значення для справи. При неповній апеляції, хоча і передбачено право перегляду рішення, яке не набрало законної сили, з використанням як вже досліджених доказів, так і знову встановлених, передбачається можливість повернення справи до суду першої інстанції для нового розгляду. p align="justify"> Таким чином, апеляція - самостійна стадія цивільного процесу, в якій діють ті ж правила виробництва, що і в суді першої інстанції. Апеляційний суд є єдиною вищою інстанцією, яка, повторно розглядаючи справу, повноважна перевіряти повноту встановлення обставин, що мають значення для справи, доведеність цих обставин, правильність оцінки кожного і всіх доказів у сукупності, а також відповідність висновків, зазначених у рішенні, обставинам, встановленим судом . Все це, безсумнівно, свідчить про надзвичайно великої ролі апеляційної інстанції у перевірці та встановленні фактичної сторони справи. p align="justify"> Завдання апеляційного провадження прямо в законі не сформульовані, але оскільки воно є частиною єдиного процесу, то в ньому діють передбачені ст. 2 ЦПК РФ спільні завдання. Вважаємо, що це не потребує додаткового обгрунтування, так як будь-яка судова помилка буде свідчити про нерезультативності судо...


Назад | сторінка 13 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Право на звернення до суду касаційної інстанції та порядок його реалізації ...
  • Реферат на тему: Перегляд вироків, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили
  • Реферат на тему: Зміст принципу встановлення судом дійсних обставин справи
  • Реферат на тему: Апеляційне провадження з перевірки судових постанов судів першої інстанції