атного бізнесу, НКО та інших організацій. p align="justify"> Редагувати Концепцію у зв'язку зі сформованою кризової ситуацією у світі МЕРТ не стало. Дмитро Сорокін, перший заступник директора Інституту економіки РАН, член-кореспондент РАН, підтверджує, що фінансова криза і концепція - речі не пов'язані, і керівництво країни абсолютно правильно займається довгостроковою програмою. Так в багатьох виданнях проводиться аналогія з програмою ГОЕЛРО, якою займалися в 1919 році, коли країна була в розрусі. Довгострокові цілі - обов'язкова умова виходу з системної кризи. Але практика показує, що необхідно мати пакет антикризових заходів, які мають бути передбачені і в Концепції, адже це, не останній криза. p align="justify"> Іншою серйозною проблемою Концепції є відсутність ресурсної оцінки - обов'язкового елементу будь-якого стратегічного документа. У результаті запропонована Концепція носить декларативний, лозунговий характер побажань, досягнення яких вельми проблематично. Автори Концепції явно недооцінюють, принаймні публічно, ті труднощі і обмежувачі, які є на шляху модернізаційних реформ. Це стосується в першу чергу дефіциту ресурсів. Недостатня ефективність сучасної російської економіки і інвестицій в неї ставить під сумнів реалізованість ряду положень Концепції. Росія ще не вийшла на курс стабільного, передбачуваного розвитку. Більше того, не цілком вірно, охарактеризована і сьогоднішня траєкторія розвитку. Негативні тенденції 1990-х років не подолані, а по ряду параметрів навіть поглиблюються (зростаюча інфляція всупереч усім прогнозам МЕРТ, диференціація суспільства і т.д.). p align="justify"> Вивчення Концепції показує, що незважаючи на запевнення міністра економічного розвитку Ельвіри Набіулліної в Концепції не спостерігається достатня системності її методології. Багато обов'язкові елементи системи упущені, а наявні - прогноз, аналіз минулого, цілі, завдання, пріоритети - представлені поза взаімоочередності, взаємозалежності і недостатньо докладно і аргументовано розрахунками. p align="justify"> Особливою декларативністю відрізняється розділ В«Демографічна політикаВ», в якому визначається, що населення до 2025 року має зрости знову до 145 мільйонів з середньою тривалістю життя 75 років. При цьому не закладається ні додаткових інвестицій в охорону здоров'я, не розроблено жодних механізмів і методів досягнення даних показників. Відзначається що деякі взяті в Концепції орієнтири, навпаки, виглядають вкрай скромно. Так, вказується, що Росія забере до 2020 року 10% ринку високотехнологічних товарів всього лише по 4-6 позиціях. Такі показники нехарактерні для інноваційного сценарію. Численні показники Концепції викликають сумніви, а відсутність ресурсного забезпечення призводить до недовіри до цього документа. Серед способів реалізації поставлених завдань найважливіше місце повинно відводитися, по-перше, створення сприятливого інвестиційного клімату та, по-друге, вдосконалення правових питань. Поки немає н...
