запрограмованих досягнень у галузі соціального прогресу. Одна з ключових помилок полягає в тому, що Концепцію називають Стратегією, що помилково з точки зору науки В«стратегічного планування та управлінняВ». Відповідно на Концепцію намагаються покласти невластиві їй функції. Міністерства та відомства виконали велику роботу з визначення перспективних орієнтирів, а Міністерство економічного розвитку проявило роль координатора розробки цієї довгострокової концепції. Концепція може стати основою для декількох розділів майбутньої стратегії Росії, але саму її назвати стратегією чи навіть основою цілісної стратегії не можна. Як висловився Володимир Квінт, завідувач кафедри фінансової стратегії Московської школи економіки МДУ ім. М.В. Ломоносова: В«Цей 165-ти сторінковий документ, насамперед, страждає хворобою, властивої роботам, підготовленим економістами без участі соціологів, політологів і правознавців, - економічним детермінізмомВ». Саме тому в Концепції нічого не говориться про завдання, які необхідно вирішити для соціального згуртування суспільства і підвищення його толерантності. Не приділяється уваги питанням етнічної, національної та релігійної терпимості, а це може призвести до дестабілізації суспільства, що ставить під загрозу будь-які плани. В результаті декларовані показники та побажання Концепції виявляться недосяжними. p align="justify"> Концепція обгрунтовано ставить завдання переходу від використання переважно природних ресурсів до інноваційного характеру розвитку. Але вчені задаються питанням: а здійснимо чи взагалі перехід до інноваційної економіки до 2020 року? І хто буде здійснювати інноваційний прорив у майбутнє? Цього можна було б домогтися, тільки якщо в 2008-2009 навчальному році інвестиції в російські університети були б збільшені в три-чотири рази. Ті, хто цього року приходить вчитися у вищу школу, закінчать двоступенева освіта через шість років. Ще три роки їм буде потрібно на набуття необхідного досвіду. І, таким чином, їм залишається всього три роки для здійснення інноваційного прориву. Але такої революції в освіті і науці Концепцією не передбачено. Кадрове забезпечення реалізації поставлених стратегічних цілей також залишається незачепленим питанням. p align="justify"> Виникають сумніви і з приводу того, хто повинен займатися розробкою концепції та проектів для неї. Це творча робота. Тому найкращим чином таку роботу можуть виконати творчі колективи, наукові інститути та інші структури. Спочатку Президент Путін, а потім Президент Медведєв закликали до того, що розробка Концепції повинна проходити за активної участі всіх цивільних інститутів. Доцільним уявлялося б проводити національний конкурс зі створення Концепції, а потім проектів і програм для неї. Важливо, щоб до складу оргкомітету для проведення конкурсу входили люди, дійсно зацікавлені в інноваційному розвитку країни: фахівці з інноваційних галузей виробництва, наукові працівників з РАН, представників вищої і середньої шкіл, представники прив...
