кої діяльності, самі розпоряджалися значною частиною своєї продукції , що залишилася після виплати державі податку. Держава приваблювало іноземний капітал для прискорення розвитку виробництва (зачатки права користування власністю - в даному випадку, іноземних капіталовкладень). Почав складатися вільний ринок із стійким грошовим обігом. Державні підприємства, переведені на господарський розрахунок (самоокупність і самофінансування), стали активними товаровиробниками, що добиваються прибутковості, самоокупності та самофінансування (в особі управлінців підприємств - реалізація права розпорядження). p align="justify"> Проте, з кінця 20-х років XX століття в Росії почалася остання, як у ті часи говорилося, В«атакаВ» на всі види приватного привласнення і масоване одержавлення виробництва.
Державний монополізм (повний захват) власності отримав теоретичне виправдання. Власність на вирішальні засоби виробництва опинилася в руках держави тому, що вона нібито відповідала колективної організації праці, суспільного характеру виробництва і загальнонародному привласненню. Все народне господарство часто зображувалося у вигляді однієї величезної В«фабрикиВ», де кожен працівник всього лише В«гвинтикВ», що займає належне місце в державному господарському механізмі. Трудящі виявилися у держави найманими працівниками, відчуженими від матеріальних умов праці та її плодів, від управління виробництвом, що, звичайно, не сприяло їх зацікавленості в розвитку і прибутковості виробництва. Панівне становище державної власності зберігалося по суті більше 70 років. Історія показала, що подібна економічна система виявилася нежиттєздатною. Загострилося протиріччя між корінними інтересами всіх трудящих, примножуєте спільну власність, та інтересами привласнюючої результати праці державною владою. Це протиріччя могло бути дозволено шляхом докорінної реформи системи відносин власності. Реформування системи соціалістичної власності - двосторонній процес. З одного боку, він полягає у ліквідації монополії держави на привласнення основних засобів виробництва. З іншого - передбачається перетворення значної частини державної власності в інші форми господарства. Реформа власності, що почалася в кінці 1992 р., до цих пір багато в чому не завершена. Вона висунула ряд серйозних проблем перед теорією та господарською практикою. Суть проведення реформи полягала в тому, що суспільна власність, яка була єдиним видом власності в часи радянської держави, частково перетворювалася на приватну. Закордонний досвід показав, що реформа власності держави і пошук інших видів присвоєння (власності) найчастіше проводяться у вигляді приватизації (лат. privatus приватний). Приватизувалися як житлові приміщення (квартири), так і цілі підприємства. Початок реформування державної власності відкрило собою перехідний період від державного соціалізму до нової соціально-економічній системі. p align="justify"> Для Радянської Росії був характерний державний монополізм у всьом...