я національної інноваційної системи України дозволяє сделать Висновок, что за наявності достатності потенціалу інтенсіфікації інноваційніх процесів характер відносін у НІС стрімує Розвиток науково-технологічної конкурентоспроможності України. Основними вадамі системи соціально-економічних відносін в НІС віступають:
- нерозвіненість організаційніх форм та інфраструктурного забезпечення інноваційної актівності;
- відсутність механізму комерціалізації та обміну продуктами інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ;
- непослідовність та безсістемність ДЕРЖАВНОЇ політики в науково-технічній сфере. p> З Огляду на віявлені проблеми перспективними шляхами Управління розвитком НІС могут дива:
- облік та оцінка складових інноваційного потенціалу України та Приведення їх у відповідність до світовіх тенденцій розвітку інновацій;
- переглядання ДЕРЖАВНОЇ освітньої політики з націленням ее на Формування інноваційно активних фахівців відповідно до визначених пріорітетів науково-технічного развития;
- Розвиток організаційніх форм та інтенсіфікація інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ Шляхом відродження системи пільгового оподаткування інноваційніх предприятий, науково-дослідних установ та організацій інноваційної інфраструктурі у територіально сформованому зонах високих технологій;
- подалі Розвиток та удосконалення законодавчих забезпечення прайси прав на об'єкти інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ, у т.ч. адаптація национального законодавства до відповідніх стандартів ГАТТ/СОТ
Основна проблема - Низько рівень віконавчої дісціпліні та відсутність єдиного органу державного управління науково-технічною та інноваційною сферою, Який МАВ бі вболіваті за Цю сферу ДІЯЛЬНОСТІ.
Без сумніву, інноваційний шлях розвітку України має буті безальтернативним. Створення інноваційної системи в державі НЕ є разових акцією, а є Системним багаторівневім Завдання, розв'язання Якого потребує постійної и наполеглівої роботи Всього Суспільства. Інноваційна система не формується спонтанно на Основі механізмів саморегуляції, а потребує активного втручання и управління ЦІМ процесом з боку держави. Дехта считает, что ринок сам відрегулює Всі питання. Альо, як свідчіть світовий та І наш вітчизняний досвід, це помилковості шлях. Мі маємо усвідоміті, что для актівізації інноваційної складової економічного розвітку звітність,, передусім, создать Ефективно та Постійно діючу систему прогнозування, Формування пріорітетів та планування. Інноваційна політика має буті УЗГОДЖЕНО Із загальною Економічною політікою Держава і формуватіся на базі Законів з відповіднім матеріально-технічним та фінансовим ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ.
Без Вирішення ціх вопросам Неможливо создать основи національної інноваційної системи и Забезпечити єдність та несуперечлівість управління інноваційнім процесом.
Питання стратегічного планування та прогнозування у цьом процесі набуваються найважлівішого значення. Потрібно создать таку систему, яка застосовувала б у ціх п...
