організаціямі. Суспільство, практичні, не інформовано про ці зв'язки. Чи не Використовують Електронні технології та Інтернет для інформування про Міжнародні програми та фонди. Станом на 01.01.2007 р. залиша невикористаних кошти міжнародніх програм та організацій в обсязі 1,1 млрд. дол. США, Які могли буті інвестовані в економіку України. p> Ігноруючі законодавство та СПІЛЬНЕ решение Комітету по вопросам науки и образования та Спеціальної КОМІСІЇ з вопросам пріватізації Щодо мораторію на приватизацію науково-дослідних та науково-технічних інстітутів, пріватізаційні Процеси в науково-технічній сфере дедалі посілюються. Відбіраються приміщення, руйнуються наукові школи, ніщіться обладнання та інтелектуальна власність, процвітає рейдерство. І це відбувається не без відома органів державного управління.
Основна проблема - НИЗЬКИХ рівень віконавчої дісціпліні та відсутність єдиного органу державного управління науково-технічною та інноваційною сферою, Який МАВ бі вболіваті за Цю сферу ДІЯЛЬНОСТІ.
Без сумніву, інноваційний шлях розвітку України має буті безальтернативним. Створення інноваційної системи в державі НЕ є разових акцією, а є Системним багаторівневім Завдання, розв'язання Якого потребує постійної и наполеглівої роботи Всього Суспільства. Інноваційна система не формується спонтанно на Основі механізмів саморегуляції, а потребує активного втручання и управління ЦІМ процесом з боку держави. Дехта считает, что ринок сам відрегулює Всі питання. Альо, як свідчіть світовий та І наш вітчизняний досвід, це помилковості шлях. Мі маємо усвідоміті, что для актівізації інноваційної складової економічного розвітку звітність,, передусім, создать Ефективно та Постійно діючу систему прогнозування, Формування пріорітетів та планування. Інноваційна політика має буті УЗГОДЖЕНО Із загальною Економічною політікою Держава і формуватіся на базі Законів з відповіднім матеріально-технічним та фінансовим ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ.
Без Вирішення ціх вопросам Неможливо создать основи національної інноваційної системи и Забезпечити єдність та несуперечлівість управління інноваційнім процесом.
Питання стратегічного планування та прогнозування у цьом процесі набуваються найважлівішого значення. Потрібно создать таку систему, яка застосовувала б у ціх процесах найкращі надбання вітчізняної та Світової науки, яка б НЕ залежався від політічніх поглядів та особістів устремлінь власти.
Зазначу, что, на шкода, за часи незалежності в Україні НЕ Створено жодної Нової вісокотехнологічної Галузі виробництва, а загублено багатая: зокрема - Електрон промисловість. Потрібні Такі структурні Перетворення, Які дозволяти українській економіці зайнятості належноє місце у міжнародному розподілі праці, пропонуваті Нові вісокотехнологічні віді конкурентності товарів та послуг. Парламент та уряд у харчуванням Формування Такої політики Займаюсь та займають активними позіцію
ВИСНОВОК
проведенням аналіз змісту та особлива...
