очала активно укладати з літа 1990 р. Не слід стверджувати, що реалізація цього задуму мала на меті повного розвалу єдиної держави - СРСР, проте безсумнівно те, що вона сприяла її досягненню.
У цьому сенсі особливу роль зіграло ув'язнення в липні 1990 року Договору між РРФСР і УРСР. Формування нових міжреспубліканських зв'язків в обхід союзного Центру і встановлення їх виключно між керівництвом Росії та керівництвом інших союзних республік відбувалося в рамках тієї ж міжелітної боротьби за владу між Центром і місцевими адміністраціями. Пропагандистське забезпечення цієї боротьби носило характер масованого удару по розуму та психології населення. У Центрі воно реалізовувалося В«демократичною громадськістюВ», загальносоюзними центрами масової інформації з їх вимогами якнайшвидшого розвалу радянської В«імперії злаВ» і входження в сім'ю В«цивілізованих народівВ», а в союзних республіках - елітами національного чиновництва і національної творчої інтелігенції з їх гаслами В«національного відродження В»і свободи своєїВ« пригнобленої і поневоленої нації В».
Зрозуміло, оскільки децентралізація відбувалася на всіх рівнях влади, то в умовах такого протистояння Центр все більш став спиратися на регіони, які не підпорядковувалися республіканському керівництву, перш за все, це стосувалося автономних утворень в Російській Федерації. В результаті знову обрані керівники союзних республік, отримавши після виборів значну незалежність від кадрових рішень союзного керівництва і відчувши на прикладі Росії слабкість Центру, ставали все менш керованими і все більш схильними до орієнтації на вельми поширені до того моменту серед В«корінного населенняВ» цих республік націоналістичні настрою. Ці настрої в неслов'янських республіках все частіше виливалися в дискримінаційну політику по відношенню до В«некорінного населеннюВ», в основному до російськомовної його частини. В умовах посилювалася нездатності союзних органів контролювати ситуацію, а тим більше захищати інтереси окремих людей і груп населення в багатьох республіках ще в 1989 р. стали створюватися альтернативні громадські рухи інтернаціонального характеру. p align="justify"> Все частіше мали місце непокори республіканським органам місцевої влади, які відмовлялися виконувати неприйнятні для свого народу укази, закони, розпорядження. У роботі представницьких органів переважала мітинговість, декларативність, безкомпромісність по відношенню до будь-яких опонентам. Природно, що в багатьох регіонах різних республік почали розвиватися тенденції до подальшого дроблення. Саме протягом 1990 р. в більшості майбутніх невизнаних держав дії місцевих органів влади підготували створення альтернативних республіканських структур, які потім стали структурами державної влади в нових утвореннях. br/>
. Розпад СРСР і завершення процесу формування невизнаних держав
Як вже зазначалося, до середині 1990 р. на тери...
