ин, наприклад підприємницького виробництва, має такий вигляд: першому технологічному циклу (довгій хвилі) відповідає домонополістичний підприємництво, засноване на вільному ринково-конкурентному механізмі; другий довгій хвилі - монополістичне підприємництво з монополістично регульованим ринково-конкурентним господарським механізмом; третій хвилі - період державно-монополістичного підприємництва з державно-монополістичним конкурентно-ринковим механізмом господарювання; четвертій хвилі - період становлення соціально орієнтованого ринкового господарства з формуванням основ світового регулювання; п'ятої, потенційної, хвилі - період постіндустріального цивілізаційного суспільства з формуванням одного глобального ринкового господарювання та регулювання.
Таким чином, облік об'єктивної взаємозумовленості довгих циклів у розвитку технологічного способу виробництва і відповідного оновлення економічної структури суспільства дає можливість наукового обгрунтування етапу підприємницького виробництва. При цьому нинішній четвертий етап в економічній літературі називають транснаціональним, а потенційний п'ятий - глобальним.
Основою структурної перебудови виробничої бази транснаціонального капіталу є новий цикл науково-технічної революції, який розпочався після Другої світової війни і посилився в кінці 70-х років. Цей цикл грунтується на широкій інтернаціоналізації структури відтворення, розвитку ресурсозберігаючих технологій, електронній автоматиці, біотехнології, інформатиці. За прогнозами вчених, він триватиме до другого десятиліття XXI в. Вважається, що нинішній цикл завершить індустріальний тип розвитку загальноісторичного процесу. На зміну йому прийде постіндустріальна цивілізація. Цим визначається особлива складність (Суперечливість) сучасної виробничої структури економічно розвинених країн. Вона має перехідні від індустріальної до постіндустріальної структурні характеристики.
Великі цикли притаманні як країнам з розвиненою ринковою економікою, так і країнам командно-адміністративної системи. Глибина кризових потрясінь економіки колишнього СРСР і східноєвропейських країн, яка припала на другу половину 80-х - початок 90-х років, зумовлена ​​не тільки деформаціями командно-адміністративної системи. Ці економічні потрясіння були пов'язані з необхідністю докорінного технологічного переозброєння виробництва, викликаного новим етапом науково-технічної революції.
На відміну від промислово розвинених ринкових країн, де циклічні фактори довгих хвиль з особливою силою проявилися в середині 70-х - початку 80-х років, часові межі в країнах командно-адміністративної системи зсунулися приблизно на десятиліття. Головним чинником цього відставання став більш низький рівень розвитку техніки і технології. Отже, існує й об'єктивна зумовленість спільності ряду перетворень механізмів управління, організаційно-економічних структур і форм власності у країнах з різним економічним устроєм. Питан...
