ахідної Європи. Одна з таких традиційних особливостей Росії - кріпацтво, що виникло як наслідок В«природного праваВ». p align="justify"> Нічого принципово нового в В«ЗаписціВ» М. М. Карамзіна не містилося: багато його доводи і принципи були близькі значної частини російського суспільства і відомі ще в попередньому столітті. Неодноразово чув їх, мабуть, і государ. Однак цього разу ці погляди були сконцентровані в одному документі, написаному жваво, яскраво, переконливо, на основі історичних фактів і людиною, не близькою до двору, що не наділеним владою, яку він боявся б втратити. p align="justify"> Ця записка Н. М. Карамзіна зіграла вирішальну роль у ставленні до М. М. Сперанському. До того ж у цей час тиск на імператора настільки посилився, а отримувані ним доноси на В«зрадниківВ» придбали такий характер, що було просто неможливо і далі залишати їх без уваги. Разом з тим самовпевненість самого М. М. Сперанського, його необережні закиди на адресу Олександра I за непослідовність у державних справах, в кінцевому підсумку переповнили чашу терпіння і викликали роздратування імператора, який, за словами історика Н. К. Шільдера, в приватних розмовах обіцяв М. М. Сперанського розстріляти.
Розв'язка наступила в березні 1812 р., коли Олександр I оголосив М. М. Сперанському про припинення його службових обов'язків. О 8 годині вечора 17 березня в Зимовому палаці відбулася фатальна бесіда між імператором і державним секретарем, про зміст якої ніяких відомостей не збереглося. У цей же день вдома М. М. Сперанського вже чекав міністр поліції А. Д. Балашов з приписом покинути столицю. Реформатор не міг і припустити, що повернеться до столиці лише через дев'ять років, в березня 1821
Сучасники звуть цю відставку без будь-якого офіційного указу В«падінням М. М. СперанськогоВ». Але вони будуть цілком усвідомлювати, що насправді сталося не просте падіння високого сановника, яке часто має місце в політиці, а падіння реформатора з усіма витікаючими звідси наслідками. p align="justify"> З висилкою зі столиці для М. М. Сперанського настали часи нових випробувань. Вирушаючи на заслання, він не знав, який вирок винесений йому в Зимовому палаці. Ця обставина ускладнило і ставлення до нього місцевих чиновників у Нижньому Новгороді, а потім і в Пермі, де він перебував у 1812-1814 рр.. Ставлення в простому народі до М. М. Сперанському було суперечливе. p align="justify"> Проте, звинувачення М. М. Сперанського у державній зраді не списувати з рахунків, особливо в роки патріотичного піднесення, викликаного навалою французів. Пермський губернатор навіть встановив Восени 1812 біля будинку засланця двох вартових. Свій вчинок він пояснив тим, що В«тимчасовий виконавець при вигляді будочник зрозуміє кінець своєї роліВ». М. М. Сперанський неодноразово звертався до імператора та міністра поліції з проханням роз'яснити його положення і захистити від образ. Ці звернення подіяли наслідки: розпорядженням Олек...
