тут діє смак і, щоб обмежитися від нав'язаного смаку, практика смаку. Ми поступово розвиваємо положення про принциповій незавершеності сущого. Мета, яка стоїть перед становленням, є міра людини. Суще не завершено в тому сенсі, що мета завжди відкриває спосіб взаємодії, і тут же перетворення себе. Здатність включати світло, здійснювана щодня при натисканні на спусковий гачок електромережі, літати на алюмінієвих крилах. Від того, яку проблему вирішує тіло, залежить перетворення техніки. Згадаймо героїв Платонова, робітників, яким немає діла до тіла, Макар, чиє тіло кидає з боку в бік, поки він одержимий ідеями. Пустельний народ джан, заведений колись, розкиданий по дрібним селищам і знову збирається. Навіщо? Певний режим економії сил, ось чим стурбована думка про тіло. Представлена ​​негативно, техніка є поступка, але вже всередині мислимого становлення: літати, світити. Техніка позитивно відмінна від завершеною схеми, щоразу доповнює імператив. Останній сам увазі простір для виконання, а простір є стиск умов тілесності. Як нерозумне дитя з'являється перед нами техніка, перед якою ми ставимо завжди завдання технології себе. p align="justify"> Хочу діяти на благо! - Заради кого? Чого? Імператив виникає як мінімальна зацікавленість в ідеальному, повна згода з тим, що якийсь порядок реального таки є. Чим довше я живу з ним, припустимо по стоїчної методі, повторюю - тим сильніше закріплюються відносини, яких реальність повинна досягти. Маркузе: Ідея Блага центрує навколо собі моральність і ефективність, і факт утихомиреного суспільства стає доступний нам як результат освоєння з'єднання ідей. Якщо трансцендентальний проект затверджується в головах, то пізніше він освоюється дійсністю. В«Це тільки ідеяВ», В«це невоплотімая ідеяВ» - лунає припущення, передумова, яка заперечує проблематичну природу реального. Без імперативу, через якого ми відчуваємо необхідність підтверджувати, боротися, спростовувати, йти на згоду, існує можливість порожнього підтвердження, боротьби, при якій не озвучується зміст проблеми, спростування без оцінки протиборчої сторони, згоду з авторитетом. Засобом для цього є закосневшая сторона імперативу, почитающая необхідність в речах ідеологія. p align="justify"> Як виробляється надлишок минулого? Якщо в астрономії нам не вистачає свідчень аберації, додаткових обчислень, щоб встановити справжній стан планети перед спостережуваним тілом через телескоп, то ідеології не вистачає справжнього, щоб стати завданням. Ідеологія це минулий практики, її просторова форма, вже не помічаєш суб'єкта. Ідеї вЂ‹вЂ‹завжди рухаються з пункту А в пункт Б, запам'ятовуючи у формах. Так, вони можуть виходити з ужитку, з осмислення, але вони ще залишають логос. У ньому ми згодні забути про власні зусиллях, про те як швидко вони тануть у колективному несвідомому, і проводяться через групові пози і жести; ми згодні забути про близькість вищого космосу або хаосу. Складеному подієвого ряду, яку ми позначили чере...
