про користь третього чинуВ» якогось французького просвітителя М. де Буляр.
Як відомо, Катерина II за період свого правління використовувала деякі ідеї французьких просвітителів (Монтеск'є, Дідро і т. д.), а також і ідею де Буляр зі створення В«третього чинуВ»; саме поняття В«третій чин В»зародилося саме у Франції;В« третій чин В»включав в себе
М. де Буляр розвивав думку, що для зміцнення могутності абсолютної монархії у Франції необхідний В«третій чинВ», який не тільки обслуговує інтереси дворян в економічній сфері, але і відіграє важливу роль у розвитку науки і культури. На думку М. де Буляр В«Третій чин-це душа суспільства, він політичного корпусу є, що шлунок людськомуВ»; це В«притулок наукВ» і освячене місце людського пізнання, В«училище великих людейВ», в якому виховуються В«добрі піддані всіх родівВ» . А раз так, то В«всяка державаВ», в якій немає В«третього чинуВ», недосконала, В«скільки б вона не сильна булаВ». p align="justify"> Звертаючись до Росії, автор В«Короткого поясненняВ» вважав, що й тут В«третій чинВ» неважко заснувати. Для цього треба дозволити відпускати за викуп на волю торгуючих селян. В«Всі художестваВ» слід було розділити по цехах, а кожен цех, на думку М. де Буляр В«повинен купити звільнення своїм членамВ», що завжди буде корисно для держави і В«знатним панамВ». У В«третій чинВ», на думку М. де Буляр, повинні увійти також і всі ті, які В«навчаються в університеті великим наукВ», бо вони повинні мати В«звільнення за атестатамиВ». У результаті в Росії, знову ж на думку М. де Буляр повинно бути:
) дворянство вільне;
) В«третій чин абсолютно звільненийВ»;
) В«народ, вправляються в землеробства, хоча і не зовсім вільний, але принаймні має надію бути вільним, коли досягне такого рівня розвитку, щоб з часом міг привести в досконалість села або мануфактури своїх панівВ» ;
У записці Теплова і його пропозиціях отримала своєрідне переломлення ідея викупу залежним населенням феодальних повинностей для переходу в В«третій чинВ»: якщо де Буляр вважав за необхідне дозволити викуп торгуючим селянам (можливо, він не знав дійсного стану посадскогонаселення Росії), то Теплов на перший план висував звільнення міського населення від феодальних платежів. І хоча Теплов поділяв думку про викуп на свободу частини торгуючих селян, проте ця думка не одержала детального розвитку в його проекті, ймовірно тому, що реалізація подібної пропозиції могла викликати невдоволення багатьох поміщиків. p align="justify"> Відзначаючи радикальний характер пропозицій Теплова про створення В«третього класуВ» людей, необхідно відзначити, що він, можливо, був також провідником задумів імператриці Катерини II, яка в 1763-1764 рр.. не тільки розробляла плани освіти В«середнього роду людейВ», а й приступала до їх здійснення на практиці, слідуючи в цьому питанні рекомендаціям ідеологів В«освіченого абсолютиз...
