нський Государ, є верховний захисник і охоронець догматів панівної віри, і охоронець правовірності і всякого в Церкві Святої благочестяВ». p align="justify"> Повно і ясно розкрив містичний зміст російського самодержавства великий молитовник і чудотворець, святий праведний отець Іоанн Кронштадтський. Він повчав: В«Створивши людину на землі як царя всіх тварюк земних, Цар Творець поставив потім царів різним народам і вшанував їх державою Своєю і пануванням над племенами - правом управління і суду над ними. Пророк Даниїл казав: Володіє Вишній Царством людським і дає його, кому хоче (Дан. 4: 29). Премудрий Соломон сповіщає всім царям: Дана є від Господа держава вам і сила від Всевишнього (Прем. 6: 3). На відзначення цього дару і сили Божої, що дарується Царям від Господа, ще в Старому Завіті Сам Господь встановив священний обряд помазання Царів на царство ... Цей священний обряд перейшов і до християнських Царям Росії. Через нього повідомляється їм необхідно потрібний дар особливою мудрості і сили Божої ...
Замовчіте ж ви, замріяні конституціоналісти і парламентаристами! Відійди від мене, сатано, ти мені спокуса ... Від Господа подається влада, сила, мужність і мудрість Царю управляти своїми підданими. Але так прібліжатся до престолу гідні помічники, мають праву совість і страх Божий, і так бежат від престолу всі, в яких совість спалена, в яких немає ради правого, мудрого і добромисного ...
Бідне Отечество, колись ти будеш благоденствувати? Тільки тоді, коли будеш триматися всім серцем Бога, Церкви, любові до Царю і Батьківщині, чистоти вдач ... І чим би ми стали, росіяни, без Царя? Вороги наші скоро постаралися б знищити і саме ім'я Росії, так як Носій і Зберігач Росії після Бога є Государ Росії, Цар Самодержавний, без нього Росія - не Росія! В»p align="justify"> Третє. Монархія в Росії може бути відновлена ​​тільки як соборна державна влада. Глибоко помилково, позбавлене історичної опори і згубно вкорінене, на жаль, протиставлення самодержавства і народного представництва. На ділі ж справжнє Самодержавство життєво потребує істинному, не показний єдності з народом, якого неможливо досягти без розвиненої і всебічної системи виборних установ.
Інша справа, що російська соборний досвід значно відрізняється від західного, яка не знає взагалі такого поняття, як соборність. Що російське народне представництво не повинно мати нічого спільного з брехливою західною демократією, що прикриває згубний моральний плюралізм, який на ділі обертається свавіллям богоборства і розтлінням душ мільйонів людей. Що свобода народного волевиявлення на Русі ніяк не пов'язана з горезвісним парламентаризмом, яка перевертає численні і різномасті В«законодавчі установиВ» в арену партійних чвар і джерело громадських смут до тих пір, поки вони не потрапляють під контроль спритних закулісних махінаторів, які отримують повну можливість вершити св...
