льки на внутрішньому російському ринку, але і на міжнародному рівні, вона повинна відповідати наступним вимогам:
Зрозумілість. Інформація повинна бути зрозумілою користувачам. У ній повинні міститися відомості про господарську діяльність підприємства, його економічний стан та прийнятої системі бухгалтерського обліку. Інформація по складних, але важливих питань не повинна виключатися на підставі того, що вона може виявитися надто складною для сприйняття і розуміння деякими користувачами. p align="justify"> Доречність. Інформація вважається доречною, якщо вона надає допомогу користувачам в оцінці минулих, нинішніх і майбутніх подій, якщо вона підтверджує і вносить корективи в попередні оцінки, а також впливає на прийняття економічних рішень. Інформація про фінансове становище підприємства часто використовується в якості основи для прогнозування майбутніх результатів, тому незвичайні і відхиляються від норми, а також нечасто зустрічаються статті доходів і витрат доцільно відображати окремо. p align="justify"> Достовірність. Щоб бути придатною, інформація повинна бути достовірною. У ній не повинно бути матеріальних помилок, здатних вплинути на економічні рішення користувачів. p align="justify"> Порівнянність. Користувачі повинні бути в змозі порівнювати фінансову звітність підприємства через певні проміжки часу, щоб мати можливість виявити тенденцію економічного становища. Тому слід суворо дотримуватися обраної облікової політики. [14, с.50]
Глава III. Відмінності ФМСО від Російських стандартів
.1 Порівняльний аналіз російських і міжнародних стандартів бухгалтерського обліку та фінансової звітності
Аналіз російських і міжнародних стандартів дозволяє відзначити цілий ряд відмінностей російської системи бухгалтерського обліку та звітності від узагальненої міжнародної системи. Основна відмінність полягає в тому, що російська держава ставить управління адміністративно - політичною сферою вище управління в галузі економіки. Це виражається в тому, що в сучасній Росії юридичні норми мають пріоритет по відношенню до економічних правилам. Якщо слідувати поглядам французького економіста Р. Барра про роль держави, то пояснити дану обставину можна тим, що управління країною представило можливість досить вузькому колу фізичних осіб отримати у приватну власність головні природні та рукотворні національні багатства. Форма приймання - передачі була і залишається в певному протиріччі з соціальними цілями Росії та міжнародно-правовими нормами. Одночасно країна вбудовується в єдину світову систему господарювання. Тому суб'єкти, що у розподілі і перерозподілі власності, спираються не на економічну систему держави, а на його правові інститути. Звідси відмінності в цілях стандартів. У системі МСФЗ проголошені такі основні постулати складання звітності:
Максимальний дотримання інтересів інвесторів.
