ту та державного боргу у відсотках до реального ВВП не представляється можливим. Що ж стосується обсягу номінального ВВП, то він росте разом із зростанням цін в країні, а не з зростанням реального обсягу виробництва. Відповідно, він не може бути базою для визначення такого оціночного показника, прийнятого до уваги ЄЦБ при розгляді питання про вступ країни в члени ЄС, як відносний рівень дефіциту державного бюджету (не більше 3% до ВВП при рівні держборгу, що не перевищує 60% ВВП) .
Доречно зазначити, що нестримне нарощування готівкової грошової маси (без урахування динаміки реального ВВП) за наявності дефіциту державного бюджету та зовнішнього боргу, величина якого до 1.07.2008 року наблизилася до 100 млрд. доларів США, дозволяє зробити висновок про наявність неприкритою зацікавленості емітента (НБУ) в нарощуванні обсягів емісії готівкових гривень. Останнє обумовлено тим, що емісія готівкових грошових квитків дозволяє емітенту отримувати щорічно чималий емісійний дохід, який може бути спрямований і на часткове покриття дефіциту державного бюджету, і на часткове покриття зовнішнього державного боргу. p align="justify"> Практично вся номінальна вартість випущених в обіг грошових квитків являє собою емісійний дохід НБУ, який, відповідно до статті 5 Закону України "Про НБУ", всі свої вільні доходи направляє на покриття дефіциту державного бюджету, зрослого за 2007 рік з 3,6 млрд. грн. до 8,2 млрд. грн. p align="justify"> Відповідно, зацікавленість НБУ в нарощуванні обсягів емісії готівки стає абсолютно очевидною. Однак нарощування обсягу готівкової грошової маси, що призвело до нестримного зростання цін - інфляції, відповідно призвело до зниження купівельної спроможності гривні. p align="justify"> Купівельна спроможність гривні з моменту її введення в обіг знизилася майже втричі, в чому проявляється нестримне нарощування готівкової грошової маси (без урахування динаміки обсягу реального виробництва) і, відповідно, нестримне зростання цін (зростання інфляції). Разом з тим, кожен додатковий відсоток інфляції в сукупності В«з'їдаєВ» більше мільярда гривень в реальних доходах населення. За таких умов стає очевидним, що нестримне зростання інфляції в Україні істотно знижує не тільки купівельну здатність її національної валюти - гривні, але і купівельний попит її населення, який тепер неприпустимо низький. p align="justify"> Розмір мінімальної заробітної плати (не кажучи вже про пенсії) в Україні до 2008 року був нижче офіційно встановленого урядом прожиткового мінімуму. p align="justify"> При цьому, якщо в 2000-2002 роках, мінімальна заробітна плата не забезпечувала і 50% прожиткового мінімуму, то в 2006 році, вона забезпечувала більше 50% прожиткового мінімуму, забезпечуючи в 2007 році вже 90,2 % мінімального прожиткового мінімуму. Що стосується прожиткового мінімуму у 2008 році встановленого на рівні 605 грн. на місяць, то з 1.07.2008 року він збільшений урядом країни всього на 2 гривні (порівняно з прожитко...
