ося в Гаазьких конференціях. Партікулярістов ж при вирішенні питань міжнародного приватного права виходили тільки з початків місцевого правопорядку без урахування елементів, що пов'язують правовідносини з міжнародною життям. Основна відмінність між універсалістів і партікулярістов полягало в тому, що перші вважали за необхідне вирішувати проблеми міжнародного характеру міжнародним шляхом, а другі шукали шляхи вирішення у власному праві. p align="justify"> Надалі розвиток науки міжнародного приватного права здійснювалося відокремлено в рамках окремих країн. І.С. Перетерский називає такі авторитетні фігури з числа дослідників МПП цього і наступних періодів: у Німеччині - Неймейер, Кан, Цітельман, Франкенштейн, Валькер, Вольф, Нуссбаум, Рабель, від себе додамо більш ранні імена - Савіньї, Бар, Штоббе, Нейбауер, Менгер; у Франції - Валері, Пілье, Нібуайе, Арменжон, Бартен, Батіффоль, а також їх попередники: Брое, Вейс, Лоран (Бельгія); в Італії - Діен, Анцилотти, Кавальєрі, а також Фіоре, раніше - Фузінато і Стрізовер, який зазнавав критики теорію Манчіні; в Сполучених Штатах Америки - Біль, Гудріч, Кун, вищезгаданий Вестлейк; в Англії - Дайсі, Беллот, Бентвіч, Чешир, Норт плюс раніше згаданий у даному розділі Вартон; в Уругваї - Альфонсин. Особливу роль у розвитку науки міжнародного приватного права на стику століть і пізніше грав голландський юрист Т. Ассер, що присвятив величезних зусиль для організації, скликання та проведення Гаазьких конференцій по Україні, міжнародні приватному праву. br/>
Глава 3. Розвиток МПП в XX і XXI ст. br/>
Цілком очевидно, що головним досягненням МПП є той факт, що за допомогою його колізійних норм державам вдалося значною мірою подолати "юридичний націоналізм", виявлявся в замкнутості національних правових систем і підпорядкуванні всіх правовідносин з іноземним елементом виключно законом країни суду. В даний час практично всі держави світу дозволяють застосування до цивільних правовідносин з іноземним елементом не тільки національного, а й іноземного права. p align="justify"> Велике значення має й та обставина, що завдяки МПП здійснюється досить активний процес гармонізації та уніфікації норм приватного права різних країн. У цьому сенсі МПП виступає в ролі каталізатора створення системи єдиних матеріально-правових норм, спрямованих на регулювання приватно-правових відносин з іноземним елементом. p align="justify"> Ще одним важливим досягненням в області МПП слід вважати зміцнення такого колізійного початку, як закон автономії волі (lex voluntatis), що дозволяє сторонам зовнішньоекономічної угоди самостійно вибирати право, підлягає застосуванню до цієї оборудки. По суті, даний колізійних принцип є свідченням демократичності МПП. p align="justify"> Таким чином, головні досягнення МПП зводяться до того, що визначальними напрямами розвитку національних систем приватного права стають такі процеси, як інтернаціоналізація та розширення сфери самостійності суб'єкт...
