ів МПП. p align="justify"> За своєю природою МПП являє собою засіб регулювання приватно-правових відносин з іноземним елементом шляхом розмежування сфер дії правопорядков різних країн. У цьому зв'язку перед нами виникає питання, наскільки успішно справлялося з цим завданням МПП в минулому, а також які його подальші перспективи у світлі зростаючої інтенсивності міжнародних цивільно-правових взаємовідносин. p align="justify"> Слід зазначити, що на сьогоднішній день МПП опинилося перед обличчям досить складних завдань і суперечностей, що дозволяє нам говорити про його справжній кризі. В основі цієї кризи лежить ряд невирішених не тільки теоретичних, а й суто практичних проблем, пов'язаних головним чином з колізійним методом, представляють як і раніше головний метод МПП. У юридичній літературі ці проблеми були підняті і обговорювалися вже досить давно, проте так і не отримали адекватного вирішення. Серед головних проблем МПП вкажемо на наступні. p align="justify"> По-перше, сторона правовідносини, ускладненого іноземним елементом, в момент вчинення дії часто не в змозі передбачити, яка саме колізійна норма може бути застосована судом, і як буде дозволено дане цивільні правовідносини. Таким чином, застосування колізійної норми часто веде до непередбачуваних результатів, що підриває принцип визначеності права. p align="justify"> друге, існує проблема встановлення змісту іноземного права, коли місцевий суд в силу колізійної норми повинен застосувати іноземне право, однак точне застосування іноземних норм саме по собі є досить проблематичним, оскільки на практиці місцевий суд навряд чи здатна знати іноземне право і застосовувати його з тим же ступенем точності і детальності, що і своє вітчизняне право. p align="justify"> По-третє, колізійна норма відсилає до матеріальної нормі національного права, створеної, як правило, для регулювання суто внутрішніх правовідносин без урахування специфіки правовідносин з іноземним елементом. p align="justify"> четверте, в МПП досі не вирішена проблема зворотної посилання (renvoi) і відсилання до третього державі (transmission). p align="justify"> По-п'яте, продовжує існувати проблема конфлікту кваліфікацій. Причому жодна з пропонувалися теорій не є адекватним вирішенням цієї гостро стоїть проблеми. p align="justify"> По-шосте, в МПП країн континентального права та країн загального права існують принципові розбіжності з приводу правового статусу фізичних і юридичних осіб. p align="justify"> По-сьоме, ще одним серйозним недоліком колізійного методу є застосування права конкретної держави до відносин, що протікає поза територією цієї держави. p align="justify"> І, нарешті, по-восьме, складною проблемою сучасного МПП залишається найнебезпечніша з практичної точки зору колізія - "колізія колізійних норм" різних держав, яка веде до "кульгавою відносинам", коли по праву однієї країни певні відносини є юридично дійсними, а по праву іншої країни ці ж самі відношення не мають правових наслідків. p a...
