ебника. Переслідувана законодавцем мета зрозуміла - присікти насильство і самосуд, примусити сперечальників підкоритися судової влади. У Великому Князівстві Литовському існувала так звана система їздців. Зібрані М.К. Любавський дані свідчать, що у ВКЛ їздці були судовими слідчими, що посилаються великим князем, воєводами та іншими суддями для збору доказів, опитування свідків, огляду місця події, складання протоколу з подальшою передачею його судді. На основі цих матеріалів суддя вирішував суперечку. Припущення про їздця як про судових слідчих на перший погляд знаходить підтвердження в ст. 22 Судебника Казимира: "А коли б два мілини ся правовать, а візьмуть собе їздці і судді: іно учинити їм рок, а дати відомо за 4 тижні, штоби ся ободва зготовілі до того року перед тії судді; суддям ж і їздцем там виехаті на реченья місцях служачи ". Присутність в одному судовому справі суддів і їздців не дозволяє говорити про тотожність понять "суддя" і "їздець", швидше, їздці виступають тут в якості слідчих. Проте вже цитована ст. 20 Судебника Казимира може бути витлумачена таким чином, що розгляд земельних тяжб доручається їздцям, а рішення інших спорів - суддям. Тоді ця норма наділяє їздців істотно більшими повноваженнями, ніж можуть мати судові слідчі, зводить їздців в ранг суддів по земельних справах. Комісари були суддями великокнязівського суду, що призначалися государем вирішувати конкретний спір найчастіше на місці його виникнення. Їх не слід ототожнювати з посадовими особами, що виконували доручення несудового характеру (ревізії, делімітація кордонів та ін), в джерелах також іменуються комісарами. У великокнязівському суді не було постійних суддів - їх функції здійснювали придворні, посадові особи державної або палацової адміністрації. Оскільки комісари призначалися зазвичай з числа членів Панської раді, великокнязівський суд і його різновид - комісарський суд - не завжди можна відрізнити від суду Панської раді, тим більше що великий князь входив до складу Ради і не слухав важливих судових справ без участі членів Ради. У Литовському Статуті 1529 р. Комісар названі всі члени Панської раді Панська рада, як судовий орган, працювала сесіями, організовуваними у Вільнюсі один раз на рік. Таким чином, постійний суд Панської раді і організовується в міру потреби комісарський суд складалися з одних і тих же осіб. Звичайно, вирішувати земельна суперечка на місці посилалися лише кілька комісарів, тоді як на судову сесію Панської раді мали з'їжджатися всі її члени. Великі феодали і особи, які мали так звані охоронні грамоти, у земельних позовах зверталися прямо в великокняжий суд. Чи не мали охоронних грамот феодали і інші піддані великого князя (за винятком приватновласницьких селян, судівшіхся вотчинним судом) повинні були задовольнятися судом воєводи, старости або волосного державці, а в великокняжий суд зверталися звичайно в апеляційному порядку. Охоронні грамоти і високий суспільний статус тяжущихся не гарантували їм розгляду їх спр...
