ави самим государем. Останній міг передати справу комісарам. Так, за дорученням великого князя Казимира комісари Ян Ходкевич (государева маршалка і вітебський намісник), Ян Кучуковіч (государева маршалка і Лідський намісник) і Мишко Вештортовіч (Слонімський намісник) вирішували земельна суперечка Пінської княгині Марії з князем Дубровицьким (документ датовано 29 травня 1473 г .). Литовська Статут 1529 р. підтвердив судові повноваження комісарів, так само як і можливість оскаржити їх рішення великому князю в апеляційному порядку. Поряд з членами Панської раді комісарами, траплялося, призначалися і інші посадові особи, придворні, великі феодали; тому нелегко відмежувати суд комісарів від іншого різновиду великокнязівського суду - суду асессоров ("суддів придворних"). Організовуваний у міру потреби для розгляду конкретної справи асессорскій суд вирішував і земельні спори. На думку І.І. Лаппо, в його складі обов'язково знаходилися і члени Ради, та інші посадові особи. Саме такий змішаний склад відрізняв суд асессоров від суду Панської раді і суду земського маршалки. Однак І.І. Лаппо залишив відкритим питання розмежування асессорского і комісарського судів. Припущення, що комісари були тільки виїзними суддями, а асесори слухали справи лише в своїй постійній резиденції (великокнязівському палаці), не знаходить достатнього підтвердження в історичних джерелах. Такий же малообоснованно слід вважати версію про комісарів і асесор як судах першої та апеляційної інстанцій відповідно. Але чи варто намагатися в що б те не стало розділити ці суди? Вважаємо, кажучи про судову систему ВКЛ XV - першої половини XVI століття, таке розмежування було б штучним. Комісари і асесори ставилися до одного ланці судової системи - великокняжескому суду. Вони розділилися лише в другій половині XVI ст., Коли асессорскій суд виявився у веденні канцлера ВКЛ, а комісари стали діяти або від особи великого князя, або від особи Головного Литовського трибуналу. Набагато важливіше розмежувати вищестоящі й нижчестоящі ланки судової системи, державні та недержавні (третейські і копні) суди, також займалися вирішенням земельних спорів. У 1542 р. великий князь заснував чотириланкову судову систему: 1) суд старости або державці; 2) суд воєводи, 3) суд Панської раді; 4) великокнязівський суд. Звертатися до вищестоящого суду дозволялося тільки в апеляційному порядку. Це законоположення було оформлено постановою сейму, що відбувся в Бресті в 1544 р., і підтверджено на сеймі у Вільнюсі в 1547 р. У ВКЛ багато земельних справи розглядалися третейськими судами, досить поширеними в досліджувану епоху. В історичних джерелах третейські судді іменуються їздцями, "суддями полюбовно", "суддями прохань" або просто суддями, а сам третейський суд зазвичай іменується "обчім судом". Третейських суддів запрошували самі тяжущіеся. Держава санкціонував діяльність третейських судів та визнавало їх вирішення мають рівну з рішеннями державних судів юридичну силу. Не задовольняючись цим,...
