ням завідомо збиткових угод, карані тільки тоді, коли вони спричинили за собою створення або збільшення неплатоспроможності, що завдало великий збиток третім особам. p align="justify"> Найважливіша ознака злочину - результат дій: створення або збільшення неплатоспроможності. Навіть якщо в результаті угод виникли величезні збитки і дії керівника або підприємця явно суперечать розумним рамкам поведінки, цього недостатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст.196 КК РФ. Для об'єктивної сторони злочину, передбаченого ст.196 КК РФ, важливо, щоб дії не лише завдали збитки кредиторам, третім особам, а й створили або збільшили неплатоспроможність організації, тобто повинна бути причинно-наслідковий зв'язок між діями і виниклими від цих дій наслідками. Наявність такого важливого елементу об'єктивної сторони, як причинний зв'язок між злочинними діями керівника (учасника) або підприємця і наслідком, зреалізований у майновому шкоду для кредиторів, є обов'язковим для визнання навмисного банкрутства злочинним. При цьому необхідно, по-перше, щоб дії винного передували створенню або збільшення неплатоспроможності і, по-друге, створення або збільшення неплатоспроможності зменшувало задоволення кредиторів з майна неспроможного особи. p align="justify"> Визначення ознак навмисного банкрутства провадиться у разі порушення арбітражним судом провадження у справі про банкрутство та за наявності підстав припускати неправомірні дії осіб, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки або мають можливість іншим чином визначати його дії.
Арбітражний керуючий має право подати заяву про порушення кримінальної справи на будь-якій стадії справи про банкрутство боржника. При цьому необхідно мати на увазі, що, встановлення розміру шкоди, заподіяної кредиторам, можливо тільки після закриття реєстру вимог кредиторів і закінчення розрахунків з кредиторами, коли вимоги кредиторів, не задоволені у зв'язку з недостатністю майна боржника, будуть вважатися погашеними. З урахуванням викладеного доцільніше доводити, що шкода заподіяна боржнику і висловився в зменшенні його майна. p align="justify"> Крім того, на будь-якій стадії процесу банкрутства можливе укладення мирової угоди між боржником і кредиторами, що спричинить припинення провадження у справі про банкрутство. У разі укладення мирової угоди кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 24 КПК України у зв'язку з відсутністю в діянні складу злочину, оскільки в цьому випадку зникає факт заподіяння шкоди кредиторам, факт неплатоспроможності. p align="justify"> Однак процедура банкрутства часто може тривати, наприклад, протягом року, і тільки після їх закінчення точно з'ясовуються наслідки банкрутства боржника для кредиторів. Отже, до тих пір, поки не буде визначено розмір заподіяної шкоди, суб'єкт злочину, зазначений у ст. 196 КК РФ, має безкарну можливість вкривати слід...
