рованими, тобто визнаними, державою приватними організаціями (наприклад, правила внутрішнього розпорядку університету або торгової компанії), і вони зобов'язують всіх, до кого вони ставляться, виконувати містяться в них правила поведінки.
Однак знання звичаїв членами племені або нелегальними підприємцями вельми жорстко зобов'язують і тих, і інших вести себе відповідно до норм, існуючими в цих групах: відступників очікують серйозні санкції, застосовувані до них іншими членами цих груп, - тими, хто виявить значуще, з його точки зору, відхилення від В«правильноїВ» поведінки. Оскільки спостереження за поведінкою членів названих груп здійснюють фактично всі інші їх учасники, зрозуміло, що ймовірність виявлення порушення велика, що й обумовлює жорсткість виконання подібного типу правил. p align="justify"> Навпаки, знання офіційно прийнятих законів та інструкцій аж ніяк не означає, що громадяни держави або працівники організації неухильно будуть їх виконувати. Адже контроль проходження подібним нормам ведуть зазвичай зовсім не всі громадяни або працівники, а тільки їх частину, що спеціалізується на виконанні функцій гаранта відповідного правила, - працівники правоохоронних органів або керівні працівники організації. Таким чином, імовірність виявлення порушення може бути нижче, ніж у попередньому випадку. p align="justify"> Правила, що існують в пам'яті учасників різних соціальних груп, в ролі гаранта яких виступає будь-який учасник групи, який помітив їх порушення, називаються неформальними правилами
Правила, що існують у формі офіційних текстів чи засвідчених третьою стороною усних домовленостей, в ролі гарантів яких виступають індивіди, що спеціалізуються на цій функції, називають формальними правилами
Ці визначення відрізняються від більш широко поширених, відповідно до яких формальними називають правила, затверджені державою або будь-якою організацією, що визнається державою. Відповідно, неформальними називають всі інші правила. Таке розуміння формального та неформального сходить до соціології, в рамках якої держава являє собою особливий феномен, що різко відрізняється від інших суспільних явищ. p align="justify"> У рамках же нової інституціональної економічної теорії держава є однією з багатьох організацій, що має, звичайно, істотні відмінності від інших організацій, проте ці відмінності не є принциповими. Тому в запропонованих визначеннях формальних та неформальних правил разграничивающим їх ознакою виступає наявність або відсутність спеціалізації людей на здійсненні функції примусу до виконання правил. p align="justify"> Разом з тим, запропоновані визначення не суперечать В«соціологічномуВ» розумінню формальності, оскільки спеціалізація на примусі правил до виконання логічно випливає з того, що відповідні правила встановлюються або визнаються державою.
Формальні і неформальні інститути розрізняються між собою не тільки зазначени...
