онання. Тож відібрання пояснень від громадян чг посадових ОСІБ и Витребування необхідніх документів є діямі процесуальний, передбачення Частина четверта статьи 97 КПК України, альо детально не регламентованості. Що слід Визнати прогалинах у законодавстві.
На мнение В. І. Зажицький ознакой злочинна до Порушення крімінальної справи встановлюються у ході розшукової ДІЯЛЬНОСТІ. До розшукова, на мнение цього автора, слід Віднести Такі Способи перевіркі заявили І Повідомлень про Злочини, як Витребування необхідніх матеріалів и Отримання пояснень [7, с. 102]. Позиція В. І. Зажицький винна буті уточнена. На наш погляд, перевірочні Дії, вказані науковця, є процесуально за правовою регламентацією и розшукова за сутністю. p align="justify"> Найбільш переконливою Щодо правового режиму перевірочніх Дій вісловівся А. Я. Дубинський. ВІН зазначалось, что Такі Дії є самостійнімі процесуальний діямі. Чинний кримінально-процесуальний закон дозволяє Проводити їх в стадії Порушення крімінальної справи, коли проведення слідчіх Дій, за загально правилом, заборонене [6, с. 94]. На Основі отриманий при їх проведенні результатів орган дізнання чи Слідчий пріймають Важливі процесуальні решение, передбачені Частинами другою статьи 97 КПК України. На ті, что решение, пов язані з вірішенням питання про Порушення крімінальної справи, є процесуально, вказують ї Другие автори [4, с. 80].
Вважаємо, что такий погляд на сутність перевірочніх Дій є вірнім.
Альо, як недолік слід Зазначити, что Використання Передбачення чіннім КПК способів, які не Дає можлівість практичним Працівникам провести повну и всебічну перевірку заявили І Повідомлень, а такоже Встановити обставинні, необхідні для прийняття законного решение.
На нашу мнение, ПЕРЕЛІК перевірочніх Дій, передбачення ст. 97 КПК України слід доповніті правом прокурора, слідчого та органу дізнання прійматі від громадян, посадових ОСІБ установ, підпріємств, організацій предмети й документи, Які, на їхню мнение, могут мати значення для Вирішення заявили І Повідомлень про злочин. Так, на практіці доволі часті випадка, коли особа, яка звернула до правоохороних органу з Заявивши або повідомленням про злочин, до заяви додає певні предмети або документи, Які, як правило, допомагають уповноваженим органам вірішуваті Вказаною питання по суті. Прийняття зазначеніх матеріалів поможет практичним Працівникам найбільш швидко і якісно вірішіті Отримані заяви, и у випадка, коли є Підстави для Порушення крімінальної справи, Зменшити годину від Вчинення злочинна до возможности Почати Розслідування у деле. p align="justify"> Окрім цього, звітність, Передбачити право ОСІБ, уповноважених розглядаті заяви та ПОВІДОМЛЕННЯ про злочин, вітребуваті НЕ позбав необхідні документи, а й предмети. Про доцільність такого ДОПОВНЕННЯ говорити ї сама практика. Альо більш докладно про ПЕРЕВАГА! Застосування зазн...
