рлн. Дол.) ця причина інфляційних процесів стає все більш очевидною. Більш висока прибутковість спекуляцій в порівнянні з прибутковістю реальної виробничої діяльності є причиною вимивання коштів, що залишилися з реального сектора і веде до В«надування спекулятивних бульбашокВ». У результаті реальний сектор продовжує скорочуватися, грошовий - збільшуватися, що неминуче веде до інфляції. Дана ситуація також характерна для російської економіки внаслідок недостатньої уваги держави до обмеження спекулятивних операцій на фінансовому ринку.
5. Втрата кредитної основи грошей. Даний феномен багато в чому пов'язаний з непродуктивними витратами держави, часто покриваються за рахунок додаткової емісії, і проблемою зростаючих бюджетних дефіцитів. Підвищення непродуктивних витрат через зростання дефіциту бюджету - це прямий шлях до втрати національною грошовою одиницею свого реального забезпечення, що нерозривно пов'язано з інфляцією. Зростання соціальних витрат держави за рахунок коштів, одержуваних від накопичення, а не від нормальної продуктивної діяльності, фактично веде до В«проїданняВ» залишилася ліквідності, в перспективі позбавляє економіку власних інвестиційних ресурсів для розвитку і створює не обхідні і достатні умови для потрапляння економіки в В«інфляційну спіраль В». Подібна закономірність відзначалася ще в рамках критики кейнсіанських концепцій макроекономічного регулювання.
Освіта надлишкового попиту на платіжні засоби без прив'язки до реального виробництва. Дана ситуація також характерна для сучасної російської економіки і точно відображає кейнсіанський феномен надлишкового переваги ліквідності в умовах економічної невизначеності. Однак, зайве перевагу платіжних засобів порівняно з виробничою потребою в них, в чому економічні суб'єкти бачать своє В«порятунокВ», страхуючись від ризиків неплатежів, обертається в результаті величезним вилученням оборотного капіталу і вільних кредитних ресурсів з виробничої сфери, що тільки погіршує ситуацію і підвищує інфляційні ризики.
Розбіжність темпів зростання номінальної заробітної плати з темпами зростання продуктивності праці. У ідеалі, узята в цілому по економіці, заробітна плата має підвищуватися у відповідності з середнім зростанням продуктивності праці в суспільстві (що й пропонував Е. Хансен), оскільки саме заробітна плата, заснована на продуктивності праці, становить одну з головних опор стабільного рівня цін. Однак в останні роки в Росії постійно спостерігався істотний випереджаюче зростання заробітної плати порівняно з вкрай низькими темпами зростання продуктивності праці у провідних галузях економіки на тлі вкрай сприятливою зовнішньою цінової кон'юнктури на товари російського експорту. У результат...
