самі різні посади. Ця В«сільська палата лордівВ» володіла також судовою владою в графствах. Дрібні правопорушення зазвичай розглядалися на малих сесіях, в яких попарно засідали світові судді; кримінальні злочини - на суді квартальних сесій, за участю присяжних. Мало хто зі світових суддів мав необхідне юридичну освіту, але все отримували необхідний дохід від землі принаймні 100 ф.ст. на рік, і всі вони були членами сільського вищого суспільства (55).
Графський суд залишався уособленням уподобання аматорства професіоналізму. Правда, деякі з функцій, раніше виконуваних графськими судами, були передані новим організаціям, таким як піклувальні комітети, комітети з будівництва шосейних доріг і пр., в яких збільшувалося число оплачуваних професійних службовців, але світові судді залишалися членами більшості нових комітетів. У них був вільний час, незалежні фінанси, репутація чесних і справедливих людей і бажання виконувати всю цю рутинну, низькооплачувану роботу. У 1856 р. французький спостерігач Шарль де Монталембер із захопленням писав: В«Незалежні від двору і кабінету, звільнені, наскільки можуть бути звільненими люди, що живуть у суспільстві, від особистих інтересів і урятував від інтриг, образ і перешкод системи централізації і бюрократії ... англійські графські джентльмени проявляють у своєму становищі, своїх звичках і в своєму енергійному і корисному існування єдиний приклад справжньої і впливовою аристократії Європи В»(56).
Тоді як соціальна система графств залишалася аристократичної, в містах існувала більш демократична система. Практично всі ті адміністративні функції, які виконували світові судді в графствах, тут виконували члени міських рад. Але на відміну від світових суддів, які обіймають свої посади найчастіше довічно, посади членів міської ради були виборними. Після муніципальної реформи 1835 р., що дала право обирати членів ради всім платникам податків, що прожили в місті не менше трьох років, значну роль в управлінні містами стали грати представники середнього класу (57). У багатьох великих промислових містах ради повністю перебували під контролем місцевого середнього класу. У тих місцях, де мався досить широкий шар міських джентрі, ситуація була іншою. У.Арнстейн приводить на цей рахунок наступні дані: у середньому в 1842 р. представництво джентрі в радах становило 51%, в 1885 р. - +24% (58). p align="justify"> Можна сказати, що в третій чверті XIX в. еліта влади набиралася з еліти багатства, в тому числі і з середнього класу. Проте аристократії вдалося утримати свої позиції правлячого класу. Політика та управління залишалися кар'єрами дворян. Самі аристократи не розглядали політичну і адміністративну діяльність як заповітну мрію або піднесення. Бути аристократами, бути великими особистостями для них було набагато важливіше, ніж перебування на вищих щаблях державної влади. В«Управляти так мало, як тільки можна, робити свій вплив відчутним швидше в іноземних спр...
