Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Перевірочний розрахунок котельного агрегату типу БГМ-35

Реферат Перевірочний розрахунок котельного агрегату типу БГМ-35





шана відповідальність є не що інше, як спосіб розподілу збитків між кредитором і боржником з урахуванням вини кожного. p align="justify"> Вина як суб'єктивна умова цивільно-правової відповідальності однаково застосовна як до особи фізичній, так і юридичній. Правда, щодо особи юридичної вина набуває дещо специфічний характер, оскільки виражається через винна поведінка його працівників. p align="justify"> Положення про те, що працівник не протиставляється юридичній особі як самостійний суб'єкт права, а вина працівника вважається виною самої юридичної особи, випливає з ГК. У кодексі сказано: дії працівників боржника за виконання його зобов'язання вважаються діями боржника, і боржник відповідає за ці дії, якщо вони спричинили невиконання або неналежне виконання зобов'язання [14]. p align="justify"> Вина юридичної особи реально розуміється дещо ширше, ніж вина його працівника або групи працівників. Юридична особа - часто складна організація, всі ланки якої взаємопов'язані і підпорядковані одній меті. Саме тому навіть за відсутності конкретних винних осіб або якщо такі не встановлені (що для потерпілої сторони взагалі не має ніякого значення), вина юридичної особи може виражатися в недостатній організації роботи юридичної особи в цілому. Звідси ж випливає, що критерії, якими визначається вина юридичної особи, повинні бути значно вище, ніж критерії, застосовні до окремих осіб. p align="justify"> Цивільний кодекс виходить з презумпції винності боржника, а це означає, що вина такої особи передбачається, поки він сам не доведе протилежне. У свою чергу, позивач доводить факт правопорушення, розмір заподіяних збитків, а також може наводити аргументи, що свідчать про винність боржника. p align="justify"> Вирішуючи питання про відповідальність в кожному конкретному випадку, необхідно мати на увазі наступне: по-перше, правило про відповідальність за провину носить диспозитивний характер і при бажанні може бути змінено угодою сторін, по-друге, відповідальність незалежно від вини передбачена в цілому ряді випадків законом.


1.3 Форми і види цивільно - правової відповідальності


Прийнято розрізняти наступні види відповідальності:

1) залежно від підстав виникнення (договірну і внедоговорную);

) залежно від характеру відповідальності зобов'язаних осіб (часткову і солідарну, основну і субсидіарну).

Відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадянина при виконанні договору (наприклад, договору перевезення пасажира), також здійснюється відповідно до гл. 58 ЦК (ст.953). Це пояснюється тим, що такі особисті немайнові блага, як життя і здоров'я, не можуть бути предметом договірних відносин і охороняються рамки не зобов'язальних, а абсолютних правовідносин. Однак з метою підвищення захисту потерпілого ст.953 ЦК допускає підвищення розміру відповідальності в договорі порівняно з тим, яки...


Назад | сторінка 13 з 59 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підстави відповідальності за Порушення зобов'язання. Прострочені боржн ...
  • Реферат на тему: Зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди. Індивідуалізація юридичної ос ...
  • Реферат на тему: Вина як умова цивільно-правової відповідальності
  • Реферат на тему: Банкрутство юридичної особи, як спосіб припинення його діяльності.
  • Реферат на тему: Виникнення юридичної особи