"> Останній бій прихильників і противників нової системи оподаткування селянства відбувся 20 квітня 1926 на другій сесії Союзної ЦВК 3-го скликання. З основною доповіддю з питання про сільськогосподарський податок перед делегатами виступив Н.П. Брюханов. Він справедливо зазначив, що система сільгоспподатку в значній мірі була спадщиною епохи продовольчої розкладки і в ній збереглося багато пережитків натурального оподаткування селян. Головними недоліками сільгоспподатку доповідач назвав нерівномірність обкладання, складність і заплутаність методики визначення ставок платежів, недосконалий спосіб звільнення від ЕСХН селянської бідноти, низьку прогресію для заможних (платили від 4 до 12% умовно-чистого доходячи господарства) і переобложеніе малосостоятельние селянства. Серед суттєвих дефектів податкового механізму Брюханов назвав землеробський характер ЕСХН, хоча два з'їзду рад СРСР в 1924 і 1925 рр.. висловилися за оклад сільських жителів за сукупністю доходів. У заключному слові на сесії нарком фінансів Н.П. Брюханов запевнив депутатів, що наркомат фінансів не збирається забирати у селянина останнє. p align="justify"> Насправді ж були більш ніж серйозні підстави засумніватися в простодушності Савла, нібито забували стягувати з селянських заробітків. Делегат ЦВК СРСР від Іваново-Вознесенської губернії Волков тонко підмітив, що в 1925-26 році в Московській губернії за десятину землі платили 11,5 руб., А в Саратовській губернії за однаковим розряду оподаткування і єдиною ставкою - всього 4,7 руб., хоча навіть без добрив отримували з землі вдвічі. В«Це показує, - говорив наглядова ивановец, - що минулого року не одна земля, не одна врожайність від землі враховувалася Наркомфином, а враховувалося, мабуть, ще щось інше. Це щось інше і було саме тим, що тут називається неземледельческих заробітком. Як би наркомфін не говорив, що він минулого року враховував тільки дохід від землі, це - невірно. Підсобний заробіток з промислового центру враховувався. Але як враховувався? Торік неземлеробські заробітки або доходи від цих заробітків бралися і розкладалися на цілу губернію, і під однакове обкладання потрапляли всі господарства, із заробітками і без них В». p align="justify"> квітня 1926 положення про єдиний сільськогосподарський податок було затверджено у трактуванні НКФ СРСР
Вже після того, як Наркомфін відсвяткував перемогу над Наркомземом і селянством, народний комісар землеробства Олександр Петрович Смирнов розіслав циркулярний лист від 11 червня 1926 р. З поясненнями щодо застосування нового єдиного сільгоспподатку. У циркулярі зазначалося, що закон про ЕСХН на 1926/27 рік надав місцевим органам широкі повноваження щодо залучення до обкладання дрібної худоби, спеціальних галузей сільського господарства та неземледельческих промислів і визначенню прибутковості цих галузей. НКЗ орієнтував губернські земельні управління на рішучий протест проти залучення до обкладання спеціальних галузей, якщо ті мали чисто с...
