поживче значення. У документі зверталася увага, що приблизні норми прибутковості спеціальних галузей не носили нормативного характеру, і місцеві земельні органи не зобов'язані розглядати ці умовні показники навіть в якості середніх по губернії. Наркомат просив ретельно враховувати всі витрати сільськогосподарського виробництва та амортизацію капіталу в неземледельческих промислах, які повинні відніматися з валового доходу. В«Необхідно прагнути до встановлення знижок з валового доходуВ», - нагадувалося губземуправленіям про їхні права регулювати розміри вилучень. Земельні працівники застерігають від перекосу вналоге на власників складних сільськогосподарських машин. Обкладення заробітків від здачі їх в оренду не повинно вести до скорочення машинного праці або збільшення машинної плати. У циркулярі зазначалося, що В«в минулі роки преміювання поліпшень, проведених в селянському господарстві, було одним з найважливіших стимулів для розвитку масових заходів земорганов. Цього року система премій виключена, необхідно земорганам ретельно зібрати матеріали про вплив виключення цієї заходи на розвиток масових заходів земорганов. Земоргани повинні мати на увазі, що станом бюджету сподіватися на заміну премій асигнуваннями з держбюджету неможливо, чому виняток премій не може бути компенсовано В». У висновку зазначалося, що В«в новому законі є багато важкого, в той же час цей закон є першим кроком до прибуткового обкладенню сільського господарстваВ». p align="justify"> Сільгоспподаток 1926/27 року багато в чому вийшов не таким, яким його планував брюхановскій Наркомфін. Замість призначених до вступу 300 млн. руб. єдиного сільгоспподатку старанні митарі зібрали разом з недоплатою і пені 312 млн. руб. Віддача десятини залишалася невисокою. Урожай з податкової одиниці коливався від 20-25 пудів (або нижче - у споживаючих губерніях) до 90-100 пудів зерна. У середньому хороша десятина давала в СРСР по 50-60 пудів жита, в два - три рази менше, ніж в економічно розвиненому зарубіжжі. Особливо неефективно використовувалася орендована земля, через що норми її прибутковості знижувалися місцевими органами на 10 - 25%. За половинним нормам прибутковості землі (до зернових культур) обчислювався податок з посівів льону, бавовни, коноплі та цукрових буряків. Настільки низька віддача селянської трехполкі посилювалася тим, що два високоврожайних року (1925 і 1926 рр..) Призвели до завищення нормативної прибутковості землі. У обкладання ЕСХН по перевазі потрапили лише доходи від млинів, крупорушок, маслоробок та інших підприємств кустарного типу, іноді побічні заробітки звільнялися цілком. Сільські кравці, шевці, Шапошников, колісники, бондарі та інші сільські умільці обкладалися лише в невеликих спеціалізованих районах. p align="justify"> червня 1926 Калінін, Риков та Єнукідзе підписали постанову, за якою заробітна плата за наймом включалася в оподатковуваний за єдиному сільгоспподатку дохід лише в частині, що надходила в сільське господарство. Сума под...
