Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Смертна кара як виняткова міра покарання

Реферат Смертна кара як виняткова міра покарання





6 смертна кара буде виключена з кримінального законодавства, або буде встановлена ​​лише за дії, вчинені під час війни або неминучої загрози війною.


.4 Думка сучасних російських політиків


КПРФ <# "center"> Висновок


Смертна кара - одне з найдавніших покарань, відомих кримінального права Росії.

Історія Російської держави і права свідчить про те, що проблема смертної кари розглядалася, насамперед, з політичних позицій. Смертна кара як міра державного примусу виступала засобом встановлення або збереження політичного режиму в країні. p align="justify"> Метою смертної кари було залякуванням всіх членів суспільства.

Смертна кара то застосовувалася дуже широко, то не призначалося зовсім.

В даний час Кримінальне право України своєю головною метою оголошує виправлення засудженого, а відплата, кару - лише засобом досягнення цієї мети.

Смертна кара як кримінальне покарання виступає в якості правового обмеження, юридичного кошти, що стримує злочинців, що випливає з її природи, і є об'єктивною властивістю, незважаючи ні на які суб'єктивні оцінки і громадську думку.

Навколо даного питання постійно йдуть дискусії. Від сивої давнини не вщухають суперечки між людьми про покарання вбивць. Обгрунтувати доцільність і справедливість смертної кари щодо злочинців важко, а може бути, навіть і неможливо. Противники смертної кари (священики, філософи, політологи, правознавці) наводять на свою користь переконливі доводи, один з яких наступний:

позбавивши злочинця життя, суспільство не дає йому можливості спокутувати свій смертний гріх; з настанням фізичної смерті для нього закінчується все і вся. Настає небуття. p align="justify"> Це так званий матеріалістичний довід. Звучить він, погодьтеся, переконливо, змушує міркувати. p align="justify"> Але є й інший аргумент, нематеріалістичним, він теж картає. Ось його мотивування:

якщо визнати у злочинця наявність душі, то після смертної кари для нього нічого не закінчується, а тільки починається. Опинившись у Воріт смерті, його перевихованням починає займатися Бог. Припустимо, що "там" злочинець розкаявся і усвідомив свій смертний гріх, але йому вже ніколи не повернутися на землю, в суспільство. p align="justify"> Тут-то і порушуються логічні судження, висловлені раніше.

Людина, що зробив злочин на землі, стверджують потерпілі, особливо родичі потерпілих, повинен спокутувати свій гріх теж на землі. Як це було з Каїном, який був звільнений від фізичного покарання, але не був прощений. p align="justify"> У той же час питання про покарання злочинця стратою складний, і єдиної відповіді на нього немає ось вже не одне тисячоліття. Шість тисяч років тому грецький байкар Езоп написав повчальну байку "Вбивця", в...


Назад | сторінка 13 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Смертна кара як виняткова міра покарання
  • Реферат на тему: Смертна кара як вища міра покарання
  • Реферат на тему: Смертна кара як вид кримінального покарання
  • Реферат на тему: Смертна кара як вид покарання
  • Реферат на тему: Смертна кара як вид покарання