Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, громадських та інтересів інших осіб

Реферат Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, громадських та інтересів інших осіб





по першій, апеляційної чи касаційної чи наглядової інстанції, і зміст прийнятих ними рішень;

вказівку судової постанови, які безпосередньо оскаржуються (таких постанов може бути декілька);

вказівка ​​на те, в чому полягає допущені судами істотні порушення норм матеріального права і норм процесуального права, що вплинули на результат справи, з приведенням доводів, які свідчать про такі порушення;

прохання особи, що подають подання.

Після заслуховування доповіді судді прокурор відповідно до ст. 357 ЦПК першим дає пояснення. Він також першим виступає в судових дебатах після дослідження судом всіх представлених доказів. p align="justify"> Касаційне визначення, а також визначення суду касаційної інстанції по приватному поданням прокурора набирають законної сили з моменту її проголошення.

Набрали законної сили з 1 січня 2012р. Федеральний закон № 353-ФЗ від 9 грудня 2010р. судові рішення можуть бути переглянуті в порядку нагляду Президією ВР РФ.

Повноваження прокурора при розгляді справ у порядку нагляду Президією ВР РФ передбачає, що право на звернення з поданням про перегляд судових постанов мають Генеральний прокурор та його заступники, якщо у розгляді справи брав участь прокурор.

Прокурор, який бере участь у розгляді справи в порядку нагляду, першим дає пояснення по суті порушених питань після виступу судді доповідача. Постанова Президії ЗС РФ набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає

Отже, з вище сказаного можна зробити висновок, що прокурор має широкий спектр повноважень при розгляд справ судами другої інстанції, в якому він може принести апеляційне, касаційні, приватні уявлення. Це прямо передбачено в законі, який служить на захист інтересів державних, громадських та інших осіб. br/>

2.5 Повноваження прокурора при перегляді по знову або новим відкрився обставинам вступили в законну силу рішень, ухвал суду


Прокурор має право подати подання про перегляд справи по знову або новим відкрився обставинам рішень, ухвал суду протягом трьох місяців встановлення підстав для перегляду. Кодекс не вказує, який конкретно прокурор може реалізувати таке повноваження, однак на практиці уявлення подається прокурором або заступником прокурора тієї прокуратури, рівня якої відповідає суд, в якому розглядатиметься подання. p align="justify"> Стаття 393 ЦПК встановлює підсудність, згідно, якої вступило в законну силу рішення, ухвалу суду першої інстанції переглядаються за нововиявленими обставинами судом, який прийняв ці рішення, визначення, а рішення, ухвали судів апеляційної, касаційної чи наглядової інстанції, на підставі яких змінено рішення суду першої інстанції або прийнято нове рішення, - судом, що змінив рішення суду або прийняв нове рішення.

Підставами ...


Назад | сторінка 13 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Перегляд вироків, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Повноваження суду касаційної інстанції
  • Реферат на тему: Право на звернення до суду касаційної інстанції та порядок його реалізації ...
  • Реферат на тему: Участь державного обвинувача в судовому розгляді першої інстанції