для перегляду за нововиявленими обставинами є:
істотні для справи обставини, які не були і не могли бути відомі заявнику;
завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправдивий висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальсифікація доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необгрунтованого рішення, ухвали суду і встановлені набрав законної сили вироком суду;
злочину сторін, інших осіб, що беруть участь у справі, їх представників, злочин суддів, вчинені при розгляді та вирішенні даної справи та встановлені набрали законної сили вироком суду;
скасування рішення, вироку або ухвали суду чи постанови, державного органу або органу місцевого самоврядування, що послужило підставою для ухвалення рішення чи ухвали суду.
Підстави для перегляду за новими обставинами є:
скасування постанов суду, державного органу чи ОМСУ, що послужило підставою для прийняття судового постанови (тобто факти, покладені в основу постанов суду, спростовується, внаслідок чого винесене рішення стає необгрунтованим);
визнання набрали законної сили судовим постановою суду загальної юрисдикції або арбітражного суду недійсною угоди, що спричинили собою ухвалення незаконного або необгрунтованого судового постанови у даній справі;
визнання КС РФ не відповідним Конституції РФ закону, застосованого в конкретній справі, у зв'язку з прийняттям рішення, за яким заявник звертався до КС РФ.
Зокрема, у цій підставі можна переглянути судові постанови, засновані на нормі, який суд раніше, в ході застосування в конкретній справі, надав сенс, розбіжної з її конституційно-правовим смислом, виявленим КС РФ (Визначення від 11 листопада 2008р. № 556-О-Р);
встановлення Європейським Судом з прав людини порушення положень Конвенції про захист прав людини і основних свобод при розгляд судом конкретної справи, у зв'язку з прийняттям рішення по якому заявник звертався до Європейського Суду;
визначення (зміна) в постанові Президії ЗС РФ практики застосування правової норми, застосованої судом у конкретній справі, у зв'язку з прийняттям судової постанови, за яким подано заяву про перегляд у порядку нагляду, або до постанови Президії ВР РФ, винесеному за результатами розгляду іншої справи в порядку нагляду, або до постанови Президії ЗС РФ, винесеному за результатами розгляду іншої справи в порядку нагляду, або в постанові Пленуму ЗС РФ.
Таким чином, прокурор має право брати участь у розгляді подань про перегляд по знову або новим відкрився обставинам рішення, ухвали суду, які дасть повну оцінку порушених прав однак його неявка не є перешкодою до розгляду подання по суті, але його присутність надасть справедливе і законне розгляд справи.
Висновок ...
