ній Європі і силового придушення Празької весни країнами-учасницями Варшавського договору. Керував журналом він недовго, бо в ЦК розуміли, що на цій посаді потрібна більш гнучка і самостійна фігура. p align="justify"> Жидков Володимир Прохорович керував журналом 20 років (з 1969 по 1989 р.). При ньому журнал постарався повернути собі і колишні ступеня свободи, і той професіоналізм, без якого корпоративне видання ніколи не зможе утримати планку високого авторитету. У русі з репресивного до вільного перебудовного періоду Журналіст завжди був трохи попереду суспільства.
Авраамів Дмитро Сергійович очолював журнал на дуже важкому етапі (1989 - 1999 рр.), хоча працював у ньому дуже давно. Перш він був головним редактором журналу Молодий комуніст , позиціонував себе з моменту створення (кінець 60-х років) в якості журналу молодіжних проблем. В.П. Жидков запросив Д.С. Авраамового заступником на початку сімдесятих. У роки його редакторства журнал стояв на перебудовних позиціях, опублікувавши, зокрема, вперше в центральній пресі, проект закону про друк (Федотов, Батурин, Ентін), який у результаті і був прийнятий союзним парламентом. Журнал був у міру авангардним, але в умовах ринку без революційних концептуальних рішень йому все важче було втриматися на плаву. При Авраамове (у 1997 році) журнал увійшов до складу холдингу ІД Економічна газета . У березні 1999 року керівництво холдингу, не задоволені економічними показниками, розвитком і просуванням журналу, змінило керівництво видання.
Мальцев Геннадій Петрович очолив журнал у червні 1999 року. До цього він курирував Журналіст як заступник генерального директора ВД ЕГ , який очолював дирекцію суспільно-політичних видань ВД ЕГ . Ще раніше він був генеральним секретарем Спілки журналістів Росії, ще був заст. головного редактора популярної Хімії і життя і заст. головного редактора видавництва Наука , працював у Міндруку СРСР і РФ. Крім тези про журналі впливу , він реально зумів наповнити концепцію про авторське журналі , тобто такому виданні, в якому можуть співіснувати, сперечатися і проводитися одночасно різні авторські точки зору і ідеї. На наш погляд, саме ці ступені свободи, доступні кожному автору, а також збільшення обсягу видання, перехід на повнокольоровий призвели до зростання, як авторитету, так і тиражу журналу.
