тєвого циклу адекватної мотивації участі в соціально значущих і контрольованих зразках діїВ». Таким чином, первинної функціональної потребою суспільства відносно складових його особистостей є мотивація участі в соціальній системі, що припускає згоду з вимогами нормативного припису. Парсонс виділяє три рівня цієї потреби: 1) високо генерализированная прихильність ціннісним зразкам, пов'язаним з релігійними орієнтаціями, 2) В«субстратВ» особистості, що формується в період ранньої соціалізації і пов'язаний з еротичним комплексом, мотиваційним значенням споріднення; 3) рівень, пов'язаний з послугами та інструментальної діяльністю, яка розрізняється залежно від цілей і ситуацій.
Кожен рівень, вважає автор, по-своєму важливий для відносин соціальної системи і особистості, але зазначає, що саме третій рівень становить політичну підсистем соціальної системи. Політичне ж розвиток суспільства, за Парсонса, полягає у відмінності соціальних статусів за територіальною ознакою, що відповідає за координацію колективних дій і встановлює інститути лідерства, і функціональною ознакою, пов'язаним з рівнями компетенції, знань, навичок, умінь і т.п.
Останнім, але не менш важливим типом відносин соціальної системи до свого оточення, за Парсонса, є ставлення системи й поведінкового організму, яке складає економічну підсистему. Автор пише: В«Економіка - це той аспект социетальной системи, що функціонує не тільки для соціального упорядкування технологічних процедур, але, що більш важливо, і для включення їх в соціальну систему, і для контролю над ними в інтересах соціальних елементів, індивідуальних чи колективнихВ» .
Отже, розглянувши відносини суспільства і його середовищ, перейдемо до виявлення структурних компонентів суспільства за Парсонса. Автор зазначає, що В«при розгляді відносин між суспільством і його середовищами була неявно використана система класифікації структурних компонентівВ». У кожному факторі социетального суспільства Парсонс розрізняє ті аспекти, які є для социетального сообщества внутрішніми, і ті, які пов'язують його з оточуючими системами. У нормативному плані Парсонс розрізняє норми і цінності: цінності - в сенсі ціннісних зразків - як головний сполучний елемент соціальної та культурної систем; норми ж є переважно соціальним феноменом, що має регулятивне значення для соціальних процесів і відносин. Коли мова йде про організоване населенні, то Парсонс розрізняє колективні організації та ролі. В якості прикордонного тут виступає відношення з особистістю окремого члена соціальної системи. Парсонс відзначає, що всі чотири типи компонентів є за своєю природою незалежними змінними, тобто зміст одного з них не може бути безпосередньо виведено з іншого. p align="justify"> Нарешті, перейдемо до розгляду розвитку суспільства. Еволюція, як вважає Парсонс, В«є сумарним узагальненням, що означає певний тип процесу змінВ». Тому слід розглянути процес і ...
