Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Предмет правового регулювання відносин, що виникають у виконавчому провадженні

Реферат Предмет правового регулювання відносин, що виникають у виконавчому провадженні





грошовими коштами тут не передбачається. p align="justify"> Підсудність у справах про санкціонування відхилень від нормального ходу виконавчого виробництва визначається за місцем ухвалення рішення (статті 430, 433 ЦПК РФ), районом діяльності судового пристава-виконавця з виконання його обов'язків (ст. 440 ЦПК РФ) , винесення остаточного рішення при необхідності повороту виконання (статті 444, 445 ЦПК РФ). Альтернативна підсудність встановлена ​​для стягувача у справах про відновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, а також для судового пристава-виконавця, стягувача та боржника при зверненні за попередніми санкціонуванням відстрочки, розстрочки виконання, зміни способу та порядку виконання, індексації присуджених грошових сум. Вибрати можна суд, який виніс рішення (який видав виконавчий документ), або суду за місцем виконання. p align="justify"> Формами звернення за попередніми судовим санкціонуванням є заява і подання. Представлення як форма звернення до суду застосовується при здійсненні попереднього судового санкціонування виконавчих дій, передбачених ст. 434 ЦПК РФ (відстрочки або розстрочки виконання судової постанови, зміни способу та порядку його виконання, індексації присуджених грошових сум), коли за санкцією до суду звертається сам судовий пристав-виконавець. В інших випадках формою звернення за попередніми судовим санкціонуванням виступає заяву судового пристава-виконавця, стягувача чи боржника у виконавчому провадженні. p align="justify"> Розгляд та вирішення питання про судовий санкціонуванні зазначених дій проводиться в судовому засіданні, про яке сповіщаються стягувач, судовий пристав-виконавець і боржник, але їх неявка не є перешкодою для проведення засідання. Після винесення ухвали суд роз'яснює можливість його оскарження до суду другої інстанції в приватному порядку. br/>

Висновок


Відповідно до ст. 6 ФКЗ "Про судову систему РФ" 1 , що набрали законної сили постанови федеральних судів, світових суддів і судів суб'єктів РФ підлягають неухильному виконанню на всій території Російської Федерації. Дане положення випливає із ст. 46 Конституції РФ 1 , яка гарантує кожному судовий захист його прав і свобод, а також відповідних норм міжнародного права.

Виконавче провадження є завершальною стадією тривалого процесу судового розгляду, але його результат залежить в першу чергу від процесуального положення судового пристава і наділення його відповідними повноваженнями в рамках закону.

Федеральної цільової програмою "Розвиток судової системи Росії" на 2007 - 2011 роки перед Службою судових приставів поставлено непросте завдання - домогтися до 2012 року 80-процентного виконання судових актів.

Говорячи про виконання судов...


Назад | сторінка 13 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Підвідомчість житлових спорів. Розірвання шлюбу, захист прав споживачів, п ...
  • Реферат на тему: Захист прав стягувача, боржника та інших осіб у виконавчому провадженні
  • Реферат на тему: Підстави для скасування або зміни судового рішення в касаційному порядку
  • Реферат на тему: Актуальні проблеми виконання судових актів арбітражних судів і судів загаль ...