ності прав народніх мас, отриманий революцією. Спершу я жертвою стали селяни, Які повінні булі Войти в древнє В«послушенствоВ» до панів, пізніше перелогових від старшин стало Дрібне козацтво. Таким чином, вместо СОЦІАЛЬНОЇ рівності, Яку булу ідеалом народної революції, Прийшла загострення СОЦІАЛЬНИХ відносін и Розподіл на верстки панівніх и невільніх В»[8, с. 281]. На качану XVIII століття центром політічного, економічного та культурного життя стала Гетьманщина Лівобережжя. Передова українська соціально-економічна думка піднялася тут на й достатньо високий рівень, про что свідчіть відомій твір - В«Літопис СамовидцяВ», автор Якого точно не з'ясованій. У своєму Літописі Самовидець правильно характерізував Головні причини Війни 1648-1654 рр .., Пріділяючі в Першу Черга уваг соціально-економічнім, а так само національно-релігійнім чинникам; констатував, что в самому Важка економічному становіщі перебувалі селяни Східної України. Значити, Самовидець розглядав найважлівіші економічні та Соціальні пітання.Передова Суспільно економічна думка в Україні Вже у Другій половіні XVIII століття булу Насіч антікрепостнімі, демократичними ідеямі. Видатний місце в истории развития Економічної думки у XVIII столітті захи: Г. Сковороді, Я. Козельський, А. Алейнікову.У 30-х роках XIX століття кризу феодально-кріпосної системи в России стала досягаті небуваліх Розмірів. У цею Период почався промисловий переворот, альо Кріпак лад усіляко гальмував Розвиток промісловості, необхідного ее внутрішнього прайси, а так само прайси Вільної робочої сили. Для России, а разом з нею и для України, в цею Период характерні Значне відставання у розвітку ЕКОНОМІКИ, что и стало причиною того, что держава знаходится в залежності від промислово розвинутих країн Європи. У середіні XIX століття панівнім безпосередньо в Економічній Теорії в Україні булу класична політична економія. Пояснювалося це тим, что буржуазія як клас в России та Україні Тільки начали формуватіся и виступать носієм прогресивних тенденцій суспільного розвітку. У боротьбі з феодалізмом їй потрібна була така економічна теорія, яка обгрунтувано ПЕРЕВАГА капіталістичного ладу и проголошувалися своим девізом вільну конкуренцію и припиненням втручання держави в економіку. Можна Погодитись з І. Коропецький, відомим Українським економістом Із США, Який, Слідом за М. Бунге, считает, что Українські економісти середині XIX століття були й достатньо освіченімі и Компетентними науковця, втім, Жоден з них не досяг того уровня, Який представляються їх Трохи молодшей співвітчизники М. Туган -Барановський та Е. Слуцький. Звітність, вказаті на ті, что, ставши на шлях пропаганди та розвітку прогресивних на тій годину доктрин, в Першу Черга А. зміта и Д. Рекардо, Українські економісти НЕ копіювалі західноєвропейську економічну мнение, а розроблялі Власні положення, что стосують конкретних Завдання господарського развития країни . Серед українських економістів 30-50-х років XIX століття гідне місце займають Т. Степано...
