лософських роздумів з приводу їхніх думок і переживань ... Він відступає від російського класичного реалізму назад у 18 століття ... В»[4]
Автор надає право самим героям розповісти про себе, розкривати свої сильні і слабкі сторони у вчинках. І вони роблять це, оголюючи моральні якості, притаманні їм, в ситуації бурхливих змін, у міру того, як історія все більше припадає в їх усталений побут. Іллівна - покірна, стримана жінка, у всьому коріться своєму чоловікові, в годину смертей перетворюється на величну стару, яка відстоює норми моральності, що живе ідеєю будинку, материнським боргом. Ведуть свій складний двобій з долею і один з одним Наталія я Ксенією, але загальні біди, розлука з коханою людиною робить їх добрішими. Вже і Ксенія інакше бачить свою суперницю; вже можна сказати, що коли повернеться Григорій, він сам вибере ту, яку любить. Жінки в дітях, народжених від іншої, бачать обличчя коханого. Життя змінилося в їх сприйнятті, вони почали забувати себе в новій любові. Війна, Революція розкриває героях те, що було закладено в них, але могло б залишитися і в пасивному стані - при рівному перебігу життя, що не перерита випробуваннями: в Дарині - цинізм, зіпсованість, душевну порожнечу; у Степані - пристосуванство, користолюбство, лестощі. І лише Григорій - єдина людина, В«що врятувавсяВ» від загального похабства, сорому ті етичних засад в хаосі громадянської війни. Все ж, хто самовпевнено говорив, що В«серединки немаєВ», що вся Росія - лише два запеклих табору, гинуть або втрачають сенс життя. Так гине після роботи в ЧК Бунчук, мужньо (в особистому плані) гинуть Штокман, Подтелков. Але вони так і не знаходять повного розуміння подій, не осягають усієї катастрофи. І головний герой аж до останніх фінальних сторінок роману інтуїтивно розрізняє добро і зло. Він - людина совісті, поставлений в такі умови, що змушений постійно стикатися з жорстокістю, але автор через окремі вчинки героя показує, що Григорій Мелехов, на відміну від інших, не розгубив свого морального потенціалу. p align="justify"> Таким чином, герої Шолохова висловлюють складність народної душі в переломні періоди: у ній є і непохитність, і чуйність, і самовідданість, і гнучка пристосовність, але про все це письменник оповідаємо чесно і прямо. Він приймає життя такою, яка вона є насправді. p align="justify"> Список використаної літератури
1. Гордовіч К.Д. Історія вітчизняної літератури ХХ ст. - СПб .. 2000. - С. 215-220.
. Гура В.В. Життя і творчість Михайла Шолохова. - М., 1985.
. Література і мистецтво/Укладач О.О. Воротніков. - Мінськ: Харвест, 1996.
. Лотман Ю.М. Вибрані статті. У 3-х т. - Таллінн: Олександра, 1992. - Т. 2. - 480 с.
5. Російська літе...
