ивим етапом у розвитку реалізму роман Скотта є й тому, що він руйнує станову ієрархію образів: він перший створив величезну галерею типів з народу, які естетично рівноправні з героями з вищих класів, не обмежені комічними, шахрайськими і лакейскими функціями, а є носіями всіх людських пристрастей і предметами напруженого співчуття.
На вищий ступінь піднімає буржуазний реалізм на Заході в другій чверті XIX ст. Бальзак, у своєму зрілому творі (В«ШуаниВ») є ще прямим учнем Вальтера Скотта. Бальзак як реаліст звертає увагу на сучасність, трактуючи її як історичну епоху в її історичному своєрідності. Загальновідома та виключно висока оцінка, яку Маркс і Енгельс давали Бальзаку як художньому історику свого часу. Все, що вони писали про реалізм, має на увазі насамперед Бальзака. Такі образи, як Растіньяк, барон Нюсенген, Сезар Бирото і незліченні інші - найбільш закінчені приклади того, що ми називаємо В«зображенням типових характерів у типових обставинахВ». У його В«СелянВ» художній реалізм вже впритул підходить до наукового пізнання, і роман цей за глибиною пізнавального підходу до соціальних явищ і соціальної психології залишає далеко за собою все, що в цій області зроблено буржуазної наукою. У Бальзаке яскраво позначається та стихійна правдивість справжнього реалізму, яка пробивається крізь усі суб'єктивні тенденції автора: політичний прихильник аристократії, Бальзак правдиво показував її глибоку бездарність, безсилля і розкладання. Однак реалізм Бальзака залишився буржуазно-обмеженим. Творча особистість його склалася напередодні Липневої революції, коли робочий клас ще не виступив як самостійна революційна сила. У межах буржуазного ладу Бальзак вмів в ще нерозвинених явищах справжнього бачити зародки майбутнього: Маркс вказує, що деякі з його типів належать більшою мірою епохи Другої імперії, ніж часу Луї-Філіпа. Але робочий клас назавжди залишився поза увагою Бальзака. p align="justify"> У Бальзаке є безсумнівно риси неизжитого романтизму (В«Шагренева шкіраВ», В«СерафитаВ», В«Лілія в долиніВ» і т. п.), але ці риси легко віддільні від основного ядра його творчості. Цілком неправа буржуазна критика, вбачаючи чужий реалізм романтизм в емоційності і гиперболизме Бальзака. Навпаки, яскраво-оціночне ставлення Бальзака до свого матеріалу є характерною реалістичної рисою. Певний гиперболизм його образів не тільки не суперечить, але поглиблює їх реалістичний характер вище). Ці риси, властиві найкращим сучасникам Бальзака - Стендалю і Діккенсу - і відсутні у пізніших реалістів (починаючи з Теккерея і Флобера), говорять про те, що Бальзак ще належить того часу, коли буржуазна література була здатна народжувати богатирів, повних життєвої сили, на відміну занепадників і обивателів пізнішого періоду.
Бальзак - вища точка буржуазного реалізму в західно-європейській літературі, але пануючим стилем буржуазної літератури реалізм стає тільки в другій половині XIX століття. У свій час Бальзак був...
