утворюють предмет доказування.
За цивільних справах позовного характеру предмет доказування формується з двох джерел: підстави позову або заперечення проти позову і норми матеріального права, що підлягає застосуванню в даному випадку. Усі докази досліджуються з позиції їх належності та допустимості. (За деякими справах не допускається використання показань свідків.) Особлива увага звертається на правильність оформлення письмових доказів (документи повинні виходити з компетентного органу, мати необхідними реквізитами). Прийняте судом визнання стороною певних фактів звільняє супротивну сторону від доказування цих фактів. Але кожна сторона зобов'язана доводити обставини, на які посилається. p align="justify"> Судові оратори в цивільному процесі повинні володіти великим полемічним майстерністю при обговоренні спірних правовідносин, вміло використовувати аналогію закону і аналогію права, враховувати доказові презумпції.
Висновок
У психологічному відношенні в цивільному судочинстві превалює протиборство інтересів і основне завдання судді - врегулювання цього протиборства на законній підставі.
Ефективність судового розгляду цивільних справ залежить від старанності та компетентності їх попередньої підготовки. У судовому засіданні так чи інакше функціонує та модель досліджуваної події, яка формується при підготовці справи до судового розгляду. Вже в процесі підготовки справи до судового розгляду суддя визначає силу і достовірність можливих доказів, необхідність призначення експертизи, визначає достатність доказів для вирішення справи. Поряд з цим суддя повинен враховувати і можливість виникнення нових доказів у судовому засіданні і спростування раніше поданих матеріалів. психологічний цивільний судовий правової
Культура судового процесу - фактор формування правової свідомості, виховання шанобливого ставлення до правозастосовні органам. У психологічному відношенні істотна сама атмосфера ритуальної урочистості, соціальної значущості судового засідання. Ефективність цивільного процесу значною мірою залежить від встановлення між його учасниками комунікативного контакту, елементарного взаєморозуміння, про що на жаль нерідко забувають і учасники процесу, і самі судді. p align="justify"> Найбільш психологизировать частиною судового засідання є дебати сторін. Протиборство інтересів тут досягає граничного напруження. Кожна сторона вільно чи мимоволі прагне нав'язати суду свою точку зору, підвести його до бажаним для себе висновків. У ході дебатів можуть усуватися раніше виниклі сумніви і виникати нові питання. p align="justify"> Мова, сказана в суді, - засіб судочинства, знаряддя професійної діяльності юриста. І це знаряддя повинно бути професійно ефективним. Розгорнуті промови вимовляються в суді прокурором і адвокатом. Всі учасники судочинства...
