ік, що Шекспір ​​стоїть В«вище порівняння з тим, що горда Греція і гордовитий Рим залишили намВ» {Ibid.}. p align="justify"> Хвалу Шекспіру віддали і інші сучасні йому поети і драматурги. Ні в кого не було навіть тіні сумніву в тому що він автор створених ним п'єс, поем і сонетів. p align="justify"> Особливий інтерес представляють ті відгуки, які вказують на особисте знайомство написав їх з Шекспіром. С. Шенбаум наводить у своїй книзі відгук письменника Джона Девіса, який пожартував, сказавши, що грав королів Шекспір ​​сам був би гідним співрозмовником монархів, і зазначив, що в його особистості було щось царське. Свою епіграму Девіс назвав: В«Нашому Теренцию, пану Уїльяму ШекспіруВ». Тут прямо говориться про Шекспіра як актора і драматурга одночасно. p align="justify"> смішні й безглузді сумніви в авторстві Шекспіра. Адже відомо навіть, як він писав. Про це свідчать його друзі-актори, що видали перші збори п'єс Шекспіра, Хемінг і Конделом: В«Його думка завжди встигала за пером, та задумане він висловлював з такою легкістю, що ми не знайшли в його рукописах ніяких помарокВ». Бен Джонсон теж знав шекспірівську манеру письма, але ставився до неї інакше, ніж актори. С. Шенбаум наводить його слова про те, що Шекспір ​​«писав з такою легкістю, що часом його необхідно було зупинятиВ». p align="justify"> Чи потрібні ще якісь докази того, що Шекспір ​​був автором своїх творів? В».
Висновок
Там, де не вистачає інформації, завжди з'являються міфи і легенди. Так сталося з багатьма знаменитими людьми, чия біографія залишилася невідомою з різних причин. Можливо, дослідникам життя і творчості Шекспіра вдасться знайти неспростовні докази його реальності і суперечка, про те, чи існував Шекспір ​​і ким він був, вщухне. Але навіть якщо це станеться, містифікації з цього приводу навряд чи припиняться, оскільки в даний момент важко знайти більш суперечливу і спірну фігуру серед письменників Відродження. Шекспір ​​великий і настільки ж велике бажання читачів осмислити його, наповнити його образ біографічними деталями, наблизити його до реальності. Звідси численні псевдонаукові версії про те, що Шекспір ​​був, наприклад, наркоманом, чи жінкою. p align="justify"> Так чи інакше, нам залишається лише погоджуватися або не приймати окремі версії життя Шекспіра. На жаль, зараз ми не можемо змінити історію таким чином, що б про життя Шекспіра залишилися переконливі подробиці. Але ми можемо прийняти Шекспіра таким, яким його донесла до нас історія: великим, різнобічним і непізнаним. p align="justify"> Список літератури
1. 1 Аветисян В.А. Гете і проблема світової літератури: Дис ... доктора філол. н. М., 1987;
2. Анікст О. А. Творчість Шекспіра. М., 1963
. Анікст О. А. Творчість Шекспіра. М., 1...
