олітичної олігархією. Неправомірно стверджувати, що Жовтнева революція являла собою особливий випадок переходу влади до менеджерів в результаті прогресу техніки та організації праці. p align="justify">
2.2 Підхід Джіласа М. Джилас вказував, що суспільні відносини в комунізмі найбільш схожі з державно-капіталістичними зважаючи формальної та всеосяжної ролі держави. Він вказує, що для з'ясування природи відносин, що виникли ще при революції і остаточно усталених індустріалізацією і колективізацією, є необхідність уважно придивитися до ролі і способам функціонування держави в комунізмі. p align="justify"> У даному випадку буде достатнім підкреслити, що державна машина в комунізмі не їсти головний інструмент, що формує відносини власності і суспільні відносини, вона такі лише захищає. Правда все вершиться від імені держави і в злагоді з його установами. Але над ними і за спиною будь-якого державного акта варто комуністична партія. Причому навіть не вона в цілому, а професійна партійна бюрократія. Саме ця бюрократія користується, управляє і розпоряджається в кінцевому підсумку одержавленим і усуспільненим майном, як і всім життям суспільства. p align="justify"> Сама роль бюрократії в суспільстві - монопольне управління і розпорядження національним доходом і національними багатствами - перетворює на особливий закритий привілейований шар. Суспільні відносини з формальної сторони і ззовні виглядають схожими на державний капіталізм. Тим більше що підходящим виглядає і їх історичне походження - індустріалізація не за допомогою капіталу, а методами державного примусу. Насправді функцію оцю вершить окреслений привілейований прошарок, що використовує державну машину як інструмент своєї політики і як правове її прикриття. 1
Якщо власність не є - а вона таки не є - нічим, крім права користування і розпорядження, і якщо таке право доступно лише одному певного прошарку, це означає, що в комуністичних державах мова в кінцевому рахунку йде виключно про виникнення якоїсь нової форми власності, тобто нового правлячого класу.
Коли 1936 року Сталін, проголосив, що в СРСР немає більше експлуататорських класів, насправді був завершений вже процес не тільки знищення капіталістів і інших класів колишньої системи, а й сформований клас, не бачений ще до тієї пори в історії.
І абсолютно ясно, що це клас, подібно будь-якому до нього, сам сприйняв встановлення свого панування і іншої представив як остаточне торжество загального щастя і свободи. У порівнянні з іншими класами різниця тут єдина: до оспорювання насаджуваних ілюзій і свого права на панування цей клас ставився більш нетерпимо. Чим і доводив, що панування його повновагі будь-якого з відомих історії, а пропорційно цьому великі і його класові ілюзії й забобони. p align="justify"> Цей новий клас, бюрократія, а точніше всього ск...
