азати - політична бюрократія, не тільки несе в собі риси всіх колишніх класів з історії людського суспільства, але і виділяється певною самобутністю, новизною. Вже сама його поява, схоже, по суті, із народженням інших класів, має свої особливості. p align="justify"> Інші класи також у більшості випадків набували могутність і владу революційним шляхом, руйнуючи сформовані політичні, громадські та інші відносини. Але всі вони, майже без винятків, домагалися влади вже після того, як у старому суспільстві брали гору нові форми економіки. Інша річ - новий клас в комуністичних системах: до влади він приходить не за тим, щоб завершити перетворення, а з наміром закласти фундамент нових економічних відносин і власного панування над суспільством. p align="justify"> У минулі епохи прихід до влади нового класу, частини класу або якоїсь партії був підсумковим актом формування їх самих і їх свідомості. У СРСР сталося зворотне: новий клас остаточно сформувався, вже будучи при владі. 1 Розвиток його свідомості просувалося - і повинно було просуватися - саме як результат того , що до тих пір він не встиг міцно врости в життя нації, - з випередженням її економічних і фізичних можливостей, причому самої нації та її роль, і картина світу підносилися у відретушувати, ідеалізованому вигляді. Це не знижувало його практичних можливостей.
Таким чином, новий клас виступав носієм об'єктивних тенденцій індустріалізації. Звідси його практичність. Віра в обіцяний їм ідеальний світ цементувала його ряди, сіяла ілюзії в масах, а й кликала, і надихала їх на гігантські звершення. p align="justify"> У силу того, що новий клас не вийшов із надр реальних суспільно-економічних процесів, його зачатки могли знаходитися тільки всередині організації особливого роду, що спирається на сверхдісціплінірованность і непорушне ідейно-філософське одноманітність в своїх рядах. Свої об'єктивно слабкі позиції в економічній та інших сферах життя суспільства зачатки нового класу повинні були на перших порах компенсувати суб'єктивними факторами особливого порядку, тобто єдністю свідомості та залізною дисципліною. p align="justify"> Коріння нового класу знаходяться в партії особливого - більшовицького - типу. Джилас погоджується з Леніним, вважаючи партію більшовиків унікальною в історії людства, але за його словами вождю світового пролетаріату і в голову не приходило, що ця партія - початок нового класу. Вірніше всього, зачатки нового класу не перебувають у партії більшовицького типу як цілому, а тільки в шарі професійних революціонерів, що складав партійне ядро ​​ще до завоювання влади. Не випадково Ленін після поразки революції 1905 року стверджував, що єдине професійні революціонери, тобто люди, для яких революційна діяльність є заняття, що виключає всі інші, в змозі створити партію нового більшовицького типу. Ще менш випадково, що саме Сталін, майбутній творець нового класу, найяскр...
