андії сказано, що "укладання неповнолітніх може тривати:
а) мінімум один день і максимум дванадцять місяців, якщо ця особа ще не досягло віку шістнадцяти років до часу здійснення злочину і
б) максимум двадцять чотири місяці у разі, не підпадають під пункт a ".
В цілому, аналіз системи покарань для неповнолітніх у різних державах дозволяє показати, який сучасний зарубіжний досвід у цій сфері може бути сприйнятий кримінальним законодавством Росії.
Ще одна новела щодо призначення покарання неповнолітньому засудженому полягає в тому, що при вчиненні засудженим тяжкого чи особливо тяжкого злочину нижча межа покарання за вчинення конкретного злочину скорочується наполовину. Дана норма має пряме дію, виключень не містить. Тому суд не може вказувати у вироку на відсутність підстав для застосування її вимог до неповнолітнього засудженому. Посилання на статтю 64 КК РФ не потрібно. p align="justify"> Наприклад, неповнолітній засуджується за злочин, передбачений п. "б" ч.4 ст.158 КК РФ, за який може бути призначено покарання від 5 до 10 років позбавлення волі зі штрафом у визначеному законом розмірі або без такого та з обмеженням волі на строк до двох років або без такого. При прийнятті рішення про призначення засудженому мінімального строку покарання у вигляді позбавлення волі суд повинен призначити 2 роки 6 місяців позбавлення волі. При цьому призначення остаточного покарання має визначатися за правилами ч.2 і 3 ст.69 КК РФ. Якщо суд вирішить призначити покарання нижче нижчої межі, передбаченої відповідною статтею, то термін (розмір) призначеного покарання не повинен перевищувати верхньої межі, передбаченого ст.88 КК РФ для даного виду покарання. Якщо суд вирішить призначити більш м'який вид покарання, ніж передбачено цією статтею, то він призначає покарання в межах, передбачених ст.88 КК РФ для даного виду покарання. За розглядався нами положенню закону хотілося б навести таку ситуацію з ситуації нині в Росії судової практики. p align="justify"> Наглядовим ухвалою від 17 січня 2007 судовою колегією у кримінальних справах Верховного Суду Російської Федерації змінено вирок Таганрозького міського суду Ростовської області від 29 листопада 2006 року, із змінами Ростовського обласного суду від 27 березня 2006 року, якою неповнолітній підсудний засуджений за ч.1 ст.228.1 КК РФ до 4 років 2 місяців позбавлення волі з відбуванням у виправній колонії загального режиму. Вирок і касаційну ухвалу змінені, з наступних підстав. p align="justify"> У вироку зазначено, що суд при призначенні неповнолітньому покарання "не враховує положення ч.6.1 ст.88 УК РФ. "p align="justify"> Разом з тим, в даному наглядовому визначенні вказано, що наведена норма закону про скорочення нижчої межі санкції відповідної статті Кримінального кодексу РФ носить імперативний характер, і її положення необхідно враховувати суду в обов'язковому порядку при призначенні покарання ос...
