, каузатор, а також бенефітіатів. Набір учасників визначається семантикою дієслова. Крім обов'язкових учасників, в предікаціонную структуру входять різні обставини - такі як час, місце розташування, спосіб. Серед учасників можна виділити таких, які є позначенням конкретних осіб і предметів: агент, одержувач, інструмент, бенефітіатів, а також такі, які позначають не конкретні предмети, а «події», «ситуації». До числа подієвих учасників відносяться каузатор і мета [6, с. 24].
Плідність термінології видно з того, що вона зручно вказує на різні типи значень, які можуть виражатися одним і тим же членом пропозиції. Так, підмет у різних контекстах словесного наповнення пропозиції може виражати і особистісного виробника дії, і неособисту «силу», що виробляє дію, і одержувача дії, і характеризується предмет, і характеристику особи або предмета, і навіть всілякі обставини, що супроводжують дію. Ср: The pilot changed his tactics. The lightning struck the high-tension line. The road will soon be reconstructed. The face seems petrified. The colour of her cheeks deepened. The morning saw them approaching the airport, і т. д. [3, с. 105].
У пропозиції John broke the window перший елемент - слово John - є і підметом, і суб'єктом (логічним), і темою, і агенсом (діячем), слово broke - присудком, предикатом (логічним), першим компонентом реми, дієсловом, що позначає перехідний дію, a the window - прямим доповненням, об'єктом (логічним), другим (обов'язковим) компонентом реми, паціенс [20, с. 16].
1.3.1 Актуальне членування пропозиції
У доповненні до традиційної теорії про членування пропозиції на головні і другорядні члени в XX в. виникла теорія «актуального членування» пропозиції [8, с. 113].
В. Матезиус вперше зробив спробу побудувати функціональний аналіз пропозиції, розглядаючи висловлювання тільки з точки зору міститься в ньому інформації. Запропоноване ним назву «актуальне членування» підкреслює той факт, що це членування являє собою явище відмінне від граматичного, постійного і виникає тільки при включенні в ситуацію. Найважливішим завданням лінгвістичного дослідження В. Матезиус вважав «показати на конкретному матеріалі співвідношення формального і актуального членувань пропозиції», оскільки саме відношення між актуальним і формальним членениями пропозиції - одне з найбільш характерних явищ в кожній мові [22, с. 16].
Поряд з номінатівним діленням пропозиції ідея актуального членування висувається в теоретичній лінгвістиці. Суть актуального членування - виявлення корелятивній значущості частин пропозиції з точки зору їх актуальною інформаційної ролі у висловлюванні, тобто з точки зору безпосереднього семантичного сприяння, яке вони вкладають в інформацію, виражену пропозицією в контексті пов'язаної мови. Іншими словами, актуальне членування розкриває інформаційну перспективу [23, с. 236].
При дослідженні структури пропозиції розмежовують три рівня аналізу:
рівень граматичної структури пропозиції;
рівень семантичної (або логічної) структури;
рівень організації висловлювання.
Під організацією висловлювання розуміються не тільки питання функціональної перспектив...
