ьної) узагальненості. При цьому, зображуючи синтагматическое членування конструкції у вигляді послідовних, все більш конкретних поділів її категоріальних елементів, починаючи від єдиної категорії, що репрезентує конструкцію в цілому, схема наочно представляє ієрархічний характер ладу конструкції. Таку схему прийнято називати «діаграмою безпосередніх складових» [3, с. 101]. (Додаток 1)
3. Розподіл пропозиції з точки зору його семантичних компонентів. З точки зору цієї теорії (теорія семантики пропозиції) кожному члену пропозиції на поверхневому рівні мови відповідає певна одиниця на глибинному, тобто семантичному рівні. Філлмор називає ці одиниці «глибинними відмінками», Г.Г. Почепцов - «семантичними ролями». Такий поділ пов'язано з відбивною функцією мови.
Всі ці поняття, принципове зміст яких в основному збігається, покликані розкрити «істинні» або «глибинні» значення, «приховані» за членной «поверхневої» структурою пропозиції [3, с. 104].
Філлмор переносить в глибинний відмінок те, що функціонально не відноситься до глибинних відмінками. Про глибинні відмінках має сенс говорити тільки стосовно до функцій, спеціфірующім відносини іменного аргументу до предикату певного типу [13, с. 115].
Г.Г. Почепцов називає семантичними ролями - «семантичні одиниці, які є мовним відповідністю учасників ситуації. Основними носіями рольових значень є іменні групи. Семантичні ролі, точніше, їх певний набір в сукупності з висловлюваним дієсловом дією, є мовний семантичної моделлю позамовною ситуації. Задається лексико-семантичним змістом дієслова набір семантичних ролей, що дозволяє адекватно відображати ситуацію, становить рольову структуру дієслова. Так, в рольову структуру дієслова входять агенс, бенефактів і паціенс »[10, с. 241].
Н.А. Слюсарева зазначає, що «почалося недавно проникнення в ту область синтаксису, в якій знайшла безпосереднє вираження описувана мовою дійсність, дозволило визначити одиниці синтаксичних структур як аналоги одиниць цієї дійсності. Сукупність явищ, що складають предмет граматичної теорії доцільніше назвати аналоговим синтаксисом » [20, с. 13].
Аналоговий синтаксис становить прикордонну з мисленням область явищ, яка співвідносна з синтаксисом відображення як області мислення, виділеним поряд із семантикою відображення. Синтаксис відображення являє собою результат відображення у свідомості людей об'єктивно існуючого світу [20, с. 13].
Конкретні списки таких ролей, ланцюжки яких складають «семантичну структуру» пропозиції, як відомо, сильно варіюють і за якістю і за кількістю від автора до автора. Найбільш стабільними виявляються найменування особистісного суб'єкта дії («агенс»), прямого об'єкта дії («паціенс»), особи, для якої вчиняється дія («бенефіціант», або «бенефактів»), інструмента дії («інструмент»), більш віддаленого кошти , за допомогою якого відбувається дія («засіб»), місця дії («локутів»), часу дії («темпоратів») і деякі інші [3, с. 104]. (Додаток 2)
Дещо інший набір «набір» пропонує Д. Локвуд. Він розглядає предікаціонную структуру, яка може містити таких учасників, як агент, мета, одержувач, інструмент...
